论文部分内容阅读
背景:原发性肝癌的临床分期标准目前没有统一:中国1977年制定的分期标准、日本Okuda提出的分期标准、UICC制定的TNM分期标准、美国的Marsh等提出的分期标准以及新近杨秉辉等提出的分期标准,各有特点,不同研究者对于各标准的适用性持有不同的观点.目的:比较现有几种分期标准在中国肝癌患者的使用价值,探讨适合中国肝癌患者的分期标准.结论:在现有的几种分期标准中,杨秉辉分期所含的指标比较合理,并且能较好的反映患者获得根治性切除的机会及预测根治性切除术后的预后,在不同人群中都有较好的适用性,是最适合中国患者的分期标准,但是需要进一步补充.