目前，从评价理论视角探讨政治演说中人际意义实现手段的研究中，对显性评价（inscribed）手段研究较多，而对隐性评价（invoked）的探讨不够。基于此，本文从评价理论视角探讨概念隐喻在奥巴马政治演说中的人际意义，以期发现概念隐喻作为态度资源、级差资源所传达的人际意义以及评价资源在奥巴马演说中的分布。本文采用定性研究和定量研究相结合的方法，取得如下研究成果：1）本文共选取14篇样本，共诊断出330条概念隐喻，包括家庭隐喻、路程隐喻、战争隐喻、人隐喻、建筑隐喻、气候（天气）隐喻、光隐喻、连接隐喻、书隐喻。其中，战争隐喻最多，其次是家庭隐喻，路程隐喻第三。2）在奥巴马演讲中，概念隐喻作为态度资源有利于加强奥巴马与观众的互动。作为情感资源，概念隐喻使得焦虑、信心、对国家的热爱等抽象情感表达得更为具体；作为判断资源，使评判更加委婉、间接、客观，便于听众接受；作为鉴赏资源，强化了奥巴马与听众共有的价值观，过滤掉负面的价值观，便于与听众达成共识。3）此外，作为级差资源，概念隐喻强化了奥巴马的声音，弱化了对手的声音，有利于赢得支持，争取选票。4）概念隐喻作为态度资源，其分布并不均衡，判断资源处于主导地位，鉴赏资源其次，情感资源最少，主要是为了保证演说的客观性。其中，积极评价资源明显多于消极评价资源，主要是指出麦凯恩政策的不合理性，强调自己变革的决心，对比之下赢得总统竞选。从理论角度看，本文将概念隐喻融入评价理论，拓展了评价理论的适用范围；从实践角度看，本文为美国文化教学提供了新的视角，同时，对演讲中合理使用评价资源有一定启示。