论文部分内容阅读
目的:本研究旨在通过对头体针联合治疗神经性耳鸣的理论探究及临床观察,探讨头针疗法治疗神经性耳鸣的作用及机理,比较头体针联合疗法与单纯体针疗法治疗神经性耳鸣的临床疗效,比较两者对神经性耳鸣患者睡眠质量的改善情况,发掘针灸治疗神经性耳鸣的更优思路及方法。方法:本研究纳入符合标准的患者60例,随机分为两组:治疗组30例,予头体针联合治疗;对照组30例,予单纯体针治疗。两组均予甲钻胺胶囊口服,每次1粒,每天3次。两组均治疗2个疗程,共8周。在开始治疗前和疗程结束后分别对患者进行耳鸣响度视觉模拟量表、耳鸣严重程度评估指标及评分标准表、匹兹堡睡眠质量指数评定量表的评估并记录数据,使用SPSS 22.0软件进行统计学分析。结果:(1)治疗组与对照组在性别、年龄、病位、病程、睡眠情况、治疗前VAS评分、耳鸣严重程度评分及分级、PSQI评分上具有可比性(P>0.05);(2)在8周共2个疗程的治疗后,两组患者在VAS评分、耳鸣严重程度评分及分级上有显著差异(P<0.05),且治疗组优于对照组;除“催眠药物”外,两组患者在PSQI总分及其余各项目评分上有显著差异(P<0.05),且治疗组优于对照组;(3)治疗组总有效率为96.6%,对照组为85.7%,经秩和检验,治疗组优于对照组(P=0.018<0.05)。结论:(1)头体针联合疗法与单纯体针疗法均能有效治疗神经性耳鸣。(2)头体针联合疗法对于神经性耳鸣的临床疗效优于单纯体针疗法。(3)头体针联合疗法对于睡眠质量的改善优于单纯体针疗法。