程度副词“顶”的多角度分析

来源 :湖北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mi33123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
程度副词“项”的使用在人们的日常生活,特别是口语中很常见。《现代汉语词典》中是这么解释副词“顶”的:“副词,表示程度最高。”本文在描写程度副词“顶”形成与发展的基础上,着重从多角度比较和研究“顶”。除绪论和结论外,全文共分成三个部分:   第一部分描述了程度副词“顶”在形成过程中体现出的特征以及进一步的发展演变。简单介绍了程度副词“顶”的来源,从中发觉“项”的地域性特征,可能是来自南方方言。“顶”成为程度副词之后,它的组配能力逐步增强,表现为三大类实词及其短语的部分次类都能接受副词“顶”的修饰。在组配功能不断拓展的同时,程度副词“项”又向语素化方向发展。   第二部分分析了“项顶”产生的动因,以及“顶”与“顶顶”在句法、语义、语用三个平面上的差异。首先我们分析了重叠式“顶顶”的产生,存在语义、语法和语用三方面动因,同时也受到复音化趋势和审美心理的影响。接着论述了“顶顶”与“顶”在语义上的差别表现为度量准值的差异以及内涵与外延的差别;在语法上的差异表现为句法功能上的组配差异和搭配关系上的不同,“顶顶”组配的自由度明显低于“顶”;在语用效果上的区别在于两者语气强度的不同。   第三部分主要介绍了“顶”与相关副词“透顶”、“绝顶”、“极顶”和“到顶”的共时研究。在分别论述了四个相关副词的最初用法和演化过程的基础上,分析比较了“顶”与它们的异同。无论是从句法功能还是语义功能看,大多数情况下只能后置出现的“透顶”、“到顶”和位置较为自由的“绝顶”、“极顶”都己经具备了成为程度副词的基本条件,但是它们与典型的程度副词“顶”之间还存在一定的差别。由于虚化程度不如“顶”高,因此其搭配灵活度也弱于“顶”。“透顶”、“绝顶”、“极顶”、“到顶”在搭配词语的选择方面,虽存在一定倾向性,但发展到现在,已经没有先前那样的绝对。在“透顶”和“到顶”的搭配对象当中褒义词已占到相当一部分,“顶”、“绝顶"和“极顶”与贬义词的搭配也在逐渐增多,而且这种趋势还在进一步发展中。
其他文献
中华书局1962年出版的点校本是经过名家反复斟酌的当时最好的本子,只是由於当时没有多的善本作为参考,加上年代久远,历代传抄刻印,疏漏较多,客观条件限制,难免有些不尽如人意
《红字》是十九世纪美国小说家霍桑的代表作,因其特有的“罗曼司”色彩而备受读者喜爱。《红字》在文学史上的意义在于它所蕴含的丰富的“经典性”。本文试图从女性主义、精神
意大利小说家伊塔洛·卡尔维诺是举世公认的后现代主义大师,他笔耕不辍四十载,从未停止过对小说形式的探索与追求。   如果要用一个最贴切的字眼来概括卡尔维诺后现代主义
汉语史的研究必须建立在详尽,可靠的专书研究的基础上。《吴越春秋》作为东汉一部重要典籍,它反映了这一时期语言发展的真实面貌,是我们研究汉语史的重要资料。目前,对《吴越
江阴人夏敬渠创作的《野叟曝言》是一部中国文学史上篇幅最长的通俗小说,它自问世以来读者对其评价褒贬不一,相较其他重要小说的研究,对它的研究也不够重视,无论从论文的研究数量