为了吸引更多当事人到本国仲裁机构进行仲裁,扩大其在仲裁领域的国际影响力,许多国家构建了更加自由高效的仲裁制度。临时措施制度是仲裁制度的组成部分,它能够保障仲裁程序的有序开展以及仲裁裁决的最终实现,同时,它也是当事人选择仲裁机构时重要的参考因素之一,因此临时措施制度的完善将有助于国际商事仲裁机构竞争力的提升。但是我国立法关于这一制度的规定较少,同时立法和仲裁规则的规定之间还存在较多的不一致,这都不利于我国国际商事仲裁机构在案源竞争中赢得当事人的青睐。因此如何完善我国的临时措施制度进而扩大我国商事仲裁机构的国际影响力成为一个非常值得研究的问题。本文除导论和结论外共分为三章:第一章简要论述了临时措施的基本原理,包括定义、特征及类型。第二章通过对具有代表性的国家有关临时措施的规定进行论述,分析发现各种规定的利弊。第三章通过对比分析我国立法和仲裁规则关于临时措施不一致的规定,发现我国立法的不足,并在此基础上对于我国临时措施制度的完善提出自己的建议。此外,这一部分最后还对争端当事人如何利用现有的临时措施制度来保障自身权益提出建议。