论文部分内容阅读
西方的近现代刑罚理论经历了报应刑论、功利刑论、综合刑论三个发展阶段。我国现行立法在刑罚适用原则上采用的是通论——综合刑论，即刑法以综合刑论为理论基础规定了刑罚适用原则，并且这些规定也仅限于原则性的要求。但是刑罚适用本身追求的是一种复合性目标，多元化的功能及目的在司法实践中必然会发生冲突；当立法未作明确规定时，法官应当如何在个案中对被告人适用刑罚，这正是本文要研究的重点。笔者认为当立法缺失或不完善时，法官应当用刑罚的基本价值来指导司法裁判，通过深入研究各种刑罚，特别是两极化刑罚的正当性及合理性，综合考虑报应与预防的刑罚目的，在其冲突时进行价值权衡，形成一定的刑罚适用规范性标准，以指导个案的量刑，实现刑罚的公正及实效。