随着电子技术手段在日常生活中的广泛应用,它在给人们生活带来方便的同时,也带来了许多问题,如窃听、偷拍、计算机犯罪等等,同时,此类高技术手段的犯罪,也为刑事侦查和诉讼带来了挑战,特别是在证据领域,新技术手段下的证据材料在属性、存在方式等方面与传统的证据有很大的区别,给刑事证据的取得和应用提出了新的课题,因此引起了法律界的高度重视。本文从电子证据与视听资料各自的特殊属性着手,对电子证据能否独立成为一类证据种类以及其立法问题作了探讨。本文第一部分从电子证据和视听资料的概念分析起,利用语言学分析、形式分析和实质分析工具,分别对其概念进行了详细的分析,并进一步对学界关于两者的观点作了分类比较,然后提出了自己的观点。第二部分从电子证据和视听资料的生成技术、表现形式、存在形式、内容与对象和特点等方面对两者作了比较分析,得出两者在属性上的异同,为下一步的分类研究奠定了基础。第三部分在前两部分的基础上进一步与其他证据种类作了根本属性的对比,得出他们与其他证据种类在根本性质上的异同,通过对专家学者关于两者分类的观点的对比分析,分别总结其利弊,提出了弥补缺陷的可能性,对电子证据和视听资料的归类问题作了探讨,进而得出了电子证据和视听资料独立成为证据种类的可能性和内在根本原因,并最终提出了电子证据归类问题的处理方案。第四部分比较了电子证据和视听资料在司法实践中的特色,分析了两者在证明力、证据能力、取证、认证、采证及其固定保全方面的异同点,进而指出两者的根本一致性。文章最后一部分从国内外的立法出发,对两者的立法现状作了分析,然后提出自己的建言。