论文部分内容阅读
目的:评价一种新型电脑比色仪ShadeEye NCC(computerized colorimeter)比色的准确性,定量分析按照电脑比色仪提供的瓷粉配方再现天然牙颜色的效果。 材料与方法:用Vita Lumin Vacuum比色板和ShadeEye NCC电脑比色仪为40名受试者左上中切牙中1/3区域进行肉眼选色和仪器选色。根据肉眼选择的牙色和电脑比色仪给出的瓷粉配方制作金属烤瓷冠。用反射型分光光谱仪PR650(Spectrophotometer)分别测量受试的天然牙和金属烤瓷冠,按照国际照明委员会CIE 1976 Lab系统记录天然牙和相应金属烤瓷冠的Lab值。分析两种比色方法制作的金属烤瓷冠与对应天然牙的色度学差异。 结果:肉眼比色组制作金属烤瓷冠的平均色差(△E)为2.97±0.25,机器比色组为2.42±0.16,两者差异无显著性(p=0.058)。但在不同肉眼比色难度时两种比色方法的各色度学指标存在显著性差异(p<0.05)。 结论:电脑比色仪ShadeEye NCC具有较准确的选色能力,特别对于肉眼较难选色的患者,效果更为明显。