论文部分内容阅读
企业在努力追求经济效益的同时其社会责任也一直备受关注。“长春长生疫苗事件”、“共享单车倒闭押金难退”、“权健惊天骗局”……随着2018年热点事件不断出现显示了企业不履行社会责任的惨败后果。当然,也有诸如:“京东为全部员工买五险一金”、“企业资源对接精准扶贫”、“蚂蚁森林企民共建绿色家园”……企业履行社会责任,付出一定的成本,做好事做实事,深入民心,赢得大家的认可,促进企业的经济效益。可见,由于自愿亦或外部压力的影响,我国企业的社会责任感越来越强。对于如何履行社会责任以及其对企业效益影响的研究,学术界至今仍无统一的定论。近年来,许多学者深入关注成本粘性的问题,研究社会责任对企业绩效影响的也有很多。但是,社会责任成本粘性问题还少有人关注,探究社会责任成本粘性对企业绩效影响的更是少之又少。本文结合了社会责任理论与成本粘性理论,首先证明社会责任成本粘性的存在及特点,然后探究社会责任成本粘性对企业绩效的影响。从社会责任成本粘性的视角来研究企业如何履行社会责任及其绩效后果。本文分“企业社会责任—社会责任成本—社会责任成本粘性”和“社会责任成本粘性—企业绩效”两阶段进行构思,选取沪深A股上市公司2013年-2017年的数据为样本,遵循成本粘性的实证研究思路,具体的规范和实证研究为:(1)第一阶段:对全行业上市公司进行分析,借助ABJ模型证明社会责任成本粘性的存在及特点;(2)第二阶段:针对制造业单独分析,借助Weiss模型具体测算社会责任成本粘性(反粘性),再次验证粘性现象。然后,在利用相关研究的基础上,探究社会责任成本粘性(反粘性)对企业绩效的影响。由于我国企业存在的制度背景,本文在分析时按产权性质对制造业企业进行了分类。得出结论:(1)我国A股上市公司普遍存在社会责任成本粘性和反粘性现象,尤其体现于制造业、采矿业、建筑业、交通运输业、信息服务业和社会服务业,但行业间具有差异性,行业内部具有波动性。(2)针对制造业企业,用Weiss模型验证了社会责任成本粘性(反粘性)的存在性和波动性,对比来看存在社会责任成本反粘性现象的企业数量略多,这表明我国部分制造业上市企业在业务量向下波动时社会责任表现不尽人意。(3)社会责任成本粘性对企业短期绩效没有显著影响,但其对企业长期绩效具有促进作用,并且国企表现稍优于非国企。(4)社会责任成本反粘性对企业短期绩效有正向影响,且非国企表现优于国企,而社会责任成本反粘性对企业长期绩效不存在显著影响。因此,我国企业普遍需要关注社会责任成本粘性(反粘性)问题,着重考虑企业的长期发展,积极履行社会责任。