全球价值链的发展和国际分工的日益深化催化了全球生产、贸易和收入分布格局的改变,世界各国产业之间的联系越发紧密。目前,正处于全球经济格局再平衡优化的关键时期,制造业作为实体经济支柱产业再次引起世界各国的注意,成为全球竞争的核心产业之一。在全球价值链背景下,制造业与服务业融合的趋势不断加强,推动制造业服务化是否有助于促进制造业发展、升级及国际竞争力的提高,且其影响效应如何,这一问题值得关注。该问题的回答对我国制造业服务化水平的政策制定、实施和提升国际竞争力具有重要意义。因此,本文基于全球投入产出数据库数据,展开全球价值链视角下制造业服务化对其国际竞争力影响的实证研究。论文研究开展的过程为:首先,对国内外全球价值链、产业国际竞争力以及制造业服务化的相关研究成果进行综述,从理论层面梳理制造业服务化对其国际竞争力影响的作用机制。其次,根据2014年发布的世界投入产出表数据,对全球制造业服务化水平和制造业国际竞争力水平进行测算与分析;之后,构建空间计量模型,分别从时间异质性、空间异质性以及时空整合异质性角度,实证研究制造业服务化对其国际竞争力的影响;最后,对前文的理论研究和实证研究结果进行总结,并针对我国制造业服务化发展提出相应的对策建议。本文主要研究结论如下:（1）通过研究制造业服务化对其国际竞争力的作用机制可知,一方面,制造业和服务业的产业融合可有效降低制造业成本、形成制造业规模经济效应;另一方面,将制造业和服务业作为创新主体,加强技术研发投入,能够增强创新产出能力,这两种途径均可有效提升制造业国际竞争力。（2）全球大部分国家的制造业服务化水平呈现增长趋势,发达国家的制造业服务化水平普遍高于发展中国家的制造业服务化水平。其中,我国制造业服务化水平在2000年到2014年间虽有波动,但总体呈缓慢增长态势。并且我国制造业的国内服务投入不仅呈现增长趋势,还一直高于国外服务投入。我国劳动密集型和资本密集型制造业服务化水平均低于美国、日本、德国等发达国家,知识密集型制造业服务化迅速发展,在2014年超过日本和美国。（3）绝大多数国家制造业国际竞争力水平低于世界平均水平,亚洲和美洲的大部分国家制造业国际竞争位于前列,欧洲大部分国家制造业国际竞争力位于中下游。2000年到2014年我国制造业整体国际竞争力缓慢上升,其中,劳动密集型制造业国际竞争力高于日本、美国和德国;资本密集型制造业竞争力高于世界平均水平,知识密集型制造业国际竞争力则呈现先升后降态势,并在2008年左右达到世界平均水平。日本、美国和德国这些发达国家的知识密集型制造业竞争力则一直居于世界领先地位。（4）制造业服务化对其国际竞争力影响的实证研究表明:制造业服务化对其国际竞争力影响具有显著的空间异质性,时间异质性由于“低端锁定”效应并不显著。具体而言,大部分国家的制造业服务化水平对其国际竞争力为正向促进效应,如美洲的美国、加拿大、墨西哥和巴西,欧洲部分发达国家的制造业服务化对其国际竞争力的正向影响效应较大。相对来说,中国的制造业服务化水平对其国际竞争力的正向影响则要弱一点。对于国家经济发展水平、外商直接投资、研发投入和贸易开放度这四个控制变量而言,它们对制造业竞争力均表现为正向效应,其中贸易开放度和研发投入正向影响程度较大,外商直接投资的正向影响程度次之,国家经济发展水平则较小。