早在司马迁的《史记》中，就已经给古代名医扁鹊和仓公作传了。以后历代都有所著述。但是这些专著大多限于医家活动，或记述某些医药大事，很少有系统的叙述。真正较有系统的医学史的出现、即把医学史做为一门科学来看待，还是近半个多世纪以来的事。从历史学角度看，近代虽然只有短暂100多年，但是，在中国历史长河里，这一代人迈出了历史上重要的一步，在医学史上也留下了属于那个时代的重要成就。随着近代医史研究的深入，人们发现中国医学发展到近代已经形成新的格局，产生新的特点，出现新的趋势。在现有的研究中，有很多学者出版和发表了为数众多的学术著作和论文。从早期的陈邦贤、王吉民，到后来的赵璞珊、马伯英、李经纬等等，都曾对这一历史有过各种细致而且深入的探讨，涉及的内容包括有各种主要人物、早期的著作以及中外医学的碰撞和交流等等。本文的研究首先是对医学编史学研究的重要补充。医学史研究的目的，是以期对当今和未来的医疗卫生事业有所借鉴。而医学编史学是以医学史和医学史学家为研究对象的一门学科，作为编史学研究中重要的内容之一，是近代才被逐渐认识与重视。但变化是从何时产生，格局又是从何时开始形成，这些无疑这是个很复杂、涉及多学科综合研究的新课题。其次是本文的研究对医学史的研究具有重要意义，可以反映出中国近代的医学史研究的实际状况以及其对社会文化、医学格局的影响。另外本文的研究是对近代史研究具有一定的意义，可以反映出近代社会对于医学以及西方科学的态度和相互之间的影响，进而揭示出中国近代社会变迁的历史轨迹。本文的首先是对近代的医学史家的论文资料进行研究，对近代的医学史论文进行必要的统计分析，以此来对近代医学史的发展情况进行总体回顾和了解。特别是通过计量研究统计出医史研究在近代的文化和社会背景下出现了30年代的研究高峰，以及中西医史在数量上的持平。接着对近代的医学史家的人物及论著进行分析。通过对医学史家的论著的分析与研究，力图对近代著名医学史家的历史贡献、历史影响进行分析评价。最后本文尝试对近代中国的医学史报刊，尤其是对《医史杂志》在近代发表的文章进行分析。把《医史杂志》的研究结果作为缩影，厘清近代医学史的刊物发展和特点。另外对近代中国的医史社团与学术团体进行统计，特别是对中华医史学会的贡献和影响进行分析研究。