近年,我国创业投资行业发展迅速,规模不断壮大。而创业板市场,更是为创业投资资金提供了退出渠道,也为中小型创业公司提供了进一步融资的平台。创业投资持股对上市公司绩效是否能产生影响、如何作用,是投资者和募资企业都关注的问题,也是近年的研究热点。学术界关于创业投资对持股公司作用的理论假说主要有认证、监督、逆向选择和逐名四个假说。本研究基于创投认证假说与监督假说,以创业板上市公司为实证研究样本,探索创业投资机构持股对上市公司IPO长期绩效的影响。在已有研究理论的基础上,本文对创业投资机构对持股公司的影响进行了进一步理论分析和实证研究。追求高投资回报的创业投资机构倾向于选择IPO上市作为资金退出渠道,而由于限售政策的制约,创投机构需要上市公司在二级市场有良好的IPO长期绩效表现,以使自身资金有效退出。基于认证假说和监督假说,创投机构会对投资对象进行尽职调查,结合行业背景和相关专业知识严格筛选优质的企业作为投资目标；投资后,创业投资机构会主动干预持股公司,对其公司治理等行为进行严格监督,部分创业投资机构还会向创业公司提供财务、法律、技术等增值服务,实现对公司长期绩效的正向影响。在理论研究的基础上,本研究选用281家创业板上市公司为样本,以其上市后一年、二年、三年的累积超额收益率作为长期绩效评价指标,通过多元线性回归进行创投持股对上市公司IPO长期绩效影响的实证研究。结合理论分析和实证结果,本研究的结论是,创业投资机构持股能够对上市公司IPO长期绩效产生正向影响,且该影响在一定程度上是由于创业投资机构参与到持股公司的治理中。本文也结合国内创业投资行业发展现状提出了一些建议。