钢筋混凝土框架结构因其空间布置灵活,自重轻,整体性好,便于工业化施工等优点,在我国广泛应用于学校、医院、住宅、办公楼等人员密集建筑。目前我国结构设计中,规范要求将框架结构填充墙视为非结构构件,建议采用轻质材料,在结构整体受力分析时,不考虑填充墙对其周边框架的影响,仅在计算框架结构自振周期时乘以0.6~0.7的折减系数[4]。近些年我国西南地区几次较大地震中,框架结构因没有合理考虑填充墙而造成结构破坏的案例非常多,由此也造成了较大的人员伤亡和经济损失。因此,框架结构填充墙对结构主体作用的考虑,在规范现有要求的基础上有待进一步完善。另外,研究表明断层附近是地震作用下破坏最为严重区域,受断层破裂方向性效应影响,在破裂传播前方地震动速度和位移时程呈现出高强度脉冲,其为引起近断层结构破坏的一个主要原因[28]。目前大部分学者关于速度脉冲地震动的研究主要集中于分析脉冲周期和峰值与震源参数间的关系以及其对不同类型结构的破坏机理[12][13],然而近断层区域结构抗震分析时速度脉冲地震动强度指标的选取有待进一步研究。目前我国抗震分析和结构设计中采用的地震动强度指标主要为地面峰值加速度PGA[10],但近年来几次大震中结构震害表明近断层区域速度脉冲地震动作用下PGA作为地震动强度指标不太完善。本文主要以芦山中学框架结构教学楼为分析对象,结合该教学楼在2013年4月20日芦山地震中实际震害特点,运用大型非线性有限元软件ABAQUS对其进行数值模拟,主要探讨采用不同密度和刚度填充墙材料的框架结构教学楼在不同强度地震动作用下,填充墙和框架结构主体的震害表现。分析表明,七度抗震设防框架结构教学楼,低烈度地震作用下,填充墙材料为多孔砖的框架结构各楼层位移相比填充墙材料为烧结普通砖的框架结构各楼层位移较大;高烈度地震作用下,填充墙材料为烧结普通砖的框架结构各楼层位移相比填充墙材料为多孔砖的框架结构各楼层位移较大。分析目的主要是指出目前我国结构设计中框架结构填充墙材料的选择不太完善,当框架结构可能遭受地震作用较小时(0.2g及以下),建议采用密度和刚度较大的填充墙材料;当框架结构可能遭受地震作用较大时(0.2g以上),建议采用密度和刚度较小的填充墙材料。本文以芦山中学框架结构教学楼为分析对象,对其进行多组速度脉冲地震动作用下弹性、塑性阶段时程分析,主要探讨多组不同强度速度脉冲地震动作用下框架结构最大地震响应与地震动强度指标间的线性相关性。分析表明,速度脉冲作用下,当框架结构受力处于弹性阶段时,地震动强度指标PGV和PGA与结构最大地震响应相关性较好;当框架结构受力处于塑性阶段时,地震动强度指标PGV和PGD与结构最大地震响应相关性较好。综合考虑时,近断层区域速度脉冲地震动强度指标PGV与框架结构最大地震响应线性相关性较好。分析目的主要是从有限元分析的角度表明目前我国近断层区域抗震分析和结构设计中选用PGA作为地震动强度指标不是很完善,建议选取地面峰值速度PGV作为地震动强度指标。