贸易管制是经济全球化背景下一个不可避免的现象,各国政府为了保护国内产业的发展以及国家安全,不可避免地要采取贸易管制的手段。但过度的贸易管制会导致破坏自由贸易秩序、扰乱贸易市场等问题的出现,不仅如此,国家如果站在短期利益的视角上以贸易管制的手段过度保护国内相关产业,就长远发展来看,实则会导致国内相关产业在长期利益上的亏损。关税措施是贸易管制中一个最为直接也是最常用的手段,关税问题在全球经济贸易中始终是一个不可忽视的存在,并且近年来发生的各种关税问题引发的“贸易战争”层出不穷,严重影响了世界经济的健康发展。CISG作为调整国际货物销售合同的重要规则,对全球经济发展有着重要的意义,其在第79条中规定了国际货物销售合同中的免责条款,首次提出了“障碍”一词,将阻碍合同履行的各种意外事件统称为“障碍”,以此指导国际经济交易行为。本文在此基础上,通过对CISG 79条中的“障碍”进行研究,进而对贸易管制中的关税问题是否属于79条中的“障碍”进行分析。文章首先对贸易管制中的关税问题做了简要分析,得出贸易管制中的关税引发的争议;其次是对CISG 79条的“障碍”进行了分析,其中主要从其立法背景与价值、主要构成要件、与其他近似概念之间的辨析以及其法律后果几个方面进行研究;在此基础上从多个视角对贸易管制中的关税问题是否属于79条中的“障碍”进行了分析;最后对贸易管制中关税的定性归属问题进行了分析,在这个部分中主要以特殊时期“中美贸易战”为例进行分析。由于贸易管制中的关税问题是一个普遍存在的问题,但对关税问题是否属于CISG 79条中的“障碍”却没有进行系统的研究,关税问题的定性归属仍然呈现出百家争鸣的趋势。本文从这个角度出发,对贸易管制中关税问题与“障碍”之间的关系着手进行研究,在前人对贸易管制及CISG 79条“障碍”的研究成果上,始析二者之间的关联以及在法律上适用上产生的后果。同时本文认为,贸易管制必不可少,但是在管制的力度上应该进行限制,全球经济发展仍然应当以自由贸易为主流,并且应该推动和保护自由贸易制度,这也是全球对未来经济发展的共同期望。从研究难度来看,目前尚未发现文章对二者进行系统研究,因此本文的研究观点和思路上主要依赖于自己的研究和分析,尚存在着较多的不足。本文将对贸易管制中的关税问题及CISG 79条中“障碍”的关系进行一个初步分析,对贸易管制中关税问题的定性归属发展以及“障碍”的适用问题提供更多的思路和研究成果,希望能够为相关理论发展及实践操作提供一定的参考意义。