双轨制的大工地:控制与抗争——一项实地调查

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sunleilong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
进入新世纪以来,随着和谐社会建设的提出,劳资关系问题日益成为社会各界普遍关心的焦点。最近五年内,社会学界围绕该问题在科研立项、论文发表及著作出版方面均有大批量的成果。目前主要的研究可以分为三个部分,其一是通过调查把握中国当下的劳资关系现状、存在的问题,并进一步探求如何构建和谐劳资关系;其二是针对劳工的集体行动的研究,包括工会研究、集体协商制度研究等;其三是有关劳动过程的研究,即通过具体而微的考察,探讨劳动工人进入到劳动场景中与工具相结合创造必要价值和剩余价值的过程。关于劳动过程的研究,是当前国内外学界比较热门的劳工问题研究领域。  按照马克思的说法,资本家雇佣工人所获得的仅仅是一种劳动的潜能,而非具体的劳动,要创造剩余价值就必须将劳动力置于特定劳动情景内,并使之与机器相结合,经过具体的劳动过程方可达到。如此,就会有一个劳动秩序何以达成及维护的问题——即劳动过程研究的基本问题,而秩序问题的关键在于贯穿劳动过程始终的控制与抗争——即劳动过程研究的基本范畴。目前,国内外的研究者围绕劳动过程的问题与范畴已经做了大量的工作,就各种场景中的劳动控制与抗争进行了系列研究,本文的研究也是这一研究系列中的一个环节。  具体而言,笔者认识到国内学者结合中国田野展开的劳动过程研究,虽然形成了诸如性别化年龄、关系霸权、逆差序格局等很有新意的理论观点,却都有意无意的忽略了一个重要的背景因素:社会转型。本文试图将社会转型及其特质引入到劳动过程研究中来,通过对建筑业大工地劳动过程的细致分析,具体探讨双轨制之下的大工地上资本如何控制劳动,而劳动又如何展开抗争这一问题。文章认为,双轨制之下,资本对劳动的控制既非布洛维意义上的制度霸权,也不仅仅是一种关系霸权,而是身份区隔基础之上的“专制——霸权”连续谱,是一种组合式控制模式;相应的,劳动对资本的反抗,也不是科层组织体系下的制度化博弈,而是一种生存底线的多元行动。  全文共分为五个部分,第一部分讲述背景及问题,第二部分梳理文献并明确研究的基本关节点,第三部分介绍田野的情况,第四部分具体分析双轨制之下的劳动控制与抗争,第五部分给出初步的结论。
其他文献
本文主要探讨中超联赛中上海申花队青年球迷的日常文化实践,借用福柯的微观权力视角及政治人类学的研究范式来观察这一亚文化群体在日常与足球有关的行为中所表现出的意义,并且
当代中国的社会流动模式以代际间的继承性为主要特征,子代与父辈的阶层地位表现出较高的同一性、相似性,出现阶层再生产。网络等媒体频繁出现的“X二代现象”一定程度上反映了
“富二代”群体的负面新闻不断的强化这个群体的负面形象,同时也加深了公众对这个群体的误解。在公众和媒体中所见到的报道更多的是“富二代”群体炫富、飙车、无视其他人群的
公司职工权利关系着职工切身利益,也关系到社会和谐稳定与社会进步。公司为追求经济效益的最大化而侵犯职工权利已经成为一个普遍存在的社会问题。公司职工权利的侵害事实以
建设世界一流大学,最缺的是什么?这是媒体和社会对大学校长们经常性的拷问。我认为,关键还是缺“三大”——大师、大策和大件。  大师是根本。这里说的大师,不仅包括屈指可数的学界泰斗,还要有一批世界一流的教授。世界一流教授,就是受到国际同行认可和尊敬的教授。具体一点说,就是人家对你做的工作是否感兴趣,是否愿意掏腰包大老远地坐飞机,来参加你办的学术会议;或者愿意买好飞机票请你过去做讲演。如果一个大学里相当