在中国古代,不管是哪个群体,对于科举制度都是极为重视的。究其原因不外乎以下几个方面:对于朝廷而言,通过科举制度可以选拔出许多贤能之士,从而为朝廷效力;对于社会民众来说,参加科举考试且获得名次就可以走入仕途,从而改变自己的社会阶层,这一点具有十足的吸引力。科举制度背后如此巨大的益处,势必吸引着人们铤而走险。纵观历代科举制度,几乎不可避免的存在舞弊的情况,无论是考生还是考官。就考官舞弊的情况,历朝历代都通过设置防弊制度或措施进行监察,以期打击各类舞弊行为。从唐朝开始就出现了考官舞弊监察制度的萌芽,经过两宋时期的发展,元朝又丰富了其内涵,到了明朝,科举考官舞弊的监察制度已经相当完善了。明代统治者之所以极为重视对考官舞弊问题的监察,主要在于考官掌握了考生的去取大权,并且考官肩负着命题及阅卷的职责。朝廷是否能通过科举选拔出贤能之士,关键在于科举考试是否足够公平公正,而科举的公平公正理念在很大程度上是要通过考官来实现的。为此,明代针对考官在科考的不同阶段,设置了一系列有针对性的制度及措施。比如在确认主考官时,通过对该官员的籍贯、职责以及亲属是否参加该年科考三个角度进行考量,最终确定主考官;再比如当考官进入考场后,要立即锁院,不允许随意离开甚至考官相互之间不可随意交流;还有就阅卷这一关键阶段,明廷对此规定更是极为周密。可以说,考官在科举考试中能否做到尽心尽力、公平公正,决定着该场科举考试的成败。因此,明廷设置了一套严密的防治考官舞弊的监察制度体系。总之,为了最大限度地监督科举考官,保证考官能够依照规定履行职责。明代统治者制定了严密的监察制度体系,既包括事前的监察,也包括事后的监察。明代设置的科举考官舞弊监察制度,实实在在地为维护科举制度的公平、公正发挥了重要的作用。