网络技术的发展衍生出了各种新的商业模式,视频聚合平台以聚合的方式一站式获取作品。具体是设置深层次链接至传统视频网站的作品,然后编辑、排版链接的作品,来增强用户的使用体验,用户点击链接即能够在线免费欣赏、甚至下载全网知名度高的影视内容,这使我们能够一站式地观看相关的视频作品,但与此同时也引发了著作权人、设链网站与被链网站之间的利益纷争。学术理论界在设链行为是否侵犯了信息网络传播权的问题上展开了激烈的辩论,同时司法实践中也出现了不同的侵权认定标准,具体是用户感知标准、服务器标准和实质呈现标准。本文在考察、分析了我国信息网络传播权的立法背景、立法原意以及规制目的基础上,认定构成传播的要件中隐含了对传播源的要求,深度链接行为仅仅是提供了访问视频作品的不同路径,并没有形成不同于初始传播源以外的新传播源,由此可知深度链接行为不是传播行为,即设链行为不侵犯信息网络传播权。针对深度链接行为给被链网站、著作权人造成的损失,本文是在立足于深度链接行为不直接侵犯信息网络传播权的前提下,分析在现有的法律框架下如何规范深度链接行为。首先,在诉讼程序层面,采用不同主体承担不同的举证责任来调整权利人与平台之间的利益;然后,根据间接侵权理论规制链接至侵权作品的聚合平台;最后,通过技术保护措施理论、侵权法上的一般侵权责任以及反不正当竞争法等三种途径规制链接的合法作品。具体来说,在平台未获得权利人允许擅自链接至采取了技术保护措施的作品,可以适用著作权法中的保护技术措施规定规制设链行为;分析确定设链行为是否满足侵害权利人利益的主客观要件,以此依据侵权责任法来规制深度链接行为;最后,对于聚合平台在播放链接作品过程隐藏视频来源的权利管理信息、移除被链网站在作品中设置的广告等扰乱公平竞争秩序的行为,我们可以依据反不正当竞争法加以规制。