消费需求是人民对美好生活向往的直观反映,尤其是在投资市场日渐趋于饱和与出口持续波动的背景之下,消费显得尤为重要。消费与高风险性的投资和稳定性差的出口需求相比,具有更强的可持续性,在支撑经济稳定发展方面更为有效。因此,未来促进中国经济发展的关键在于推动我国居民消费的提高,促进居民消费升级。经济基础决定税收,而税收又会反过来影响经济,从而影响居民消费。近年来,我国在扩大居民消费总量、改善消费结构等领域都取得了显著成绩,税制结构也在不断更新与完善。因此,研究税制结构是否会影响居民消费升级的进程以及到底如何影响具有现实意义。本文将消费升级定义为消费规模的扩大和消费结构的优化两层内容,在理论分析的基础上,运用实证分析的方法来定量检验税制结构与居民消费升级之间的关系。本文首先整理了大量的相关文献,引入了消费升级和税制结构的概念以及相关的理论基础,同时分析了二者之间的作用机理。在整理了我国31个省市近20年的面板数据的基础上,对我国现在的消费升级进程和税制结构进行了现状描述。通过建立双固定效应模型进行实证分析,得出结论并据此发现问题,提出相关优化建议。本文主要得出以下几点结论:（1）近年来,我国居民消费水平在不断提高,居民越来越追求发展和享受型消费,而且农村居民的消费结构优化速度要快于城镇居民。（2）增值税和消费税的征收对居民消费升级存在一定的抑制作用。无论是城镇居民还是农村居民,增值税和消费税的占比与居民消费率和居民消费结构均呈负相关关系。（3）个人所得税占比与居民消费升级具有正相关关系。个人所得税占比的提高可以促进居民消费升级。（4）从几个控制变量来看,人均可支配收入、社会保障与就业支出占比及对外开放程度与居民消费升级有着正向相关关系。少儿抚养占比对居民消费规模升级有着一定的促进作用,但却不利于居民消费结构的优化升级。结合前文的分析,本文认为我国现行税制结构对居民消费升级的影响主要存在以下几个问题:主体税种结构不合理,直接税与间接税占比存在失衡;间接税占比过高,所得税制发挥调节力度不足;财产税制不完善,不利于市场配置资源和收入分配公平;社会保障税的缺位,也对居民的消费升级存在抑制作用。针对上述问题,本文具体提出以下几点优化税制结构的建议:逐步提高直接税占比,优化税制结构;调整流转税的征税范围及税率,弱化其累退性;继续完善所得税制,改革财产税制,有效发挥其公平收入分配的功能,提高社会消费倾向;加快社会保障费改税的进程,从法制角度增强居民消费倾向。