专利侵权民事诉讼是民事诉讼的一种,但它又与一般民事诉讼不同,如法律关系复杂、诉讼争点专业技术性强、取证和举证相对困难、赔偿数额难以计算等等。再加上我国专利制度起步晚,对诉讼程序的设计尚不够完善,导致专利侵权民事诉讼程序复杂,诉讼效率低下。本文试图就专利侵权民事诉讼中若干制度中存在的某些问题展开分析,以求为中国专利法的完善贡献自己一份微薄的力量。 本文由引言、正文、参考文献和后记组成。正文由六部分组成: 第一部分,笔者通过对普通民事诉讼和专利侵权民事诉讼的比较,对专利侵权民事诉讼的概念、特征做了简要概述。 第二部分,笔者针对我国现行专利侵权民事诉讼管辖制度当中存在的问题做了剖析,并提出了构建统一终审管辖权的建议。 第三部分,笔者对专利侵权民事诉讼中被许可人诉讼地位展开了研究,就专利许可的三类被许可人问题,结合国内外相关法律规定,对被许可人的诉讼地位做出了界定,并提出了构建诉权约定制度的建议。 第四部分,本部分主要讨论了举证责任的一般规定和方法专利举证责任倒置问题,对方法专利举证责任倒置中可能不利于被告商业秘密保护的问题及举证责任分配进行了研究。 第五部分,笔者探讨了专利无效抗辩及诉讼中止问题,通过对专利无效抗辩的设立目的、专利无效的判断机构的探讨,找出了专利侵权民事诉讼程序中制约诉讼效率提高的症结所在,并提出了赋予法院专利无效审查权的建议。 第六部分,笔者就专利侵权民事诉讼中临时禁令问题做了深入分析,通过对 TRIPS以及国外对于临时禁令制度的研究,结合我国专利侵权民事诉讼中临时禁令的司法实践,提出了建立听证程序的建议。