21世纪以来,随着互联网行业的异军突起,互联网零售这一线上消费形式开始进入人们的生活中。2012年左右,其伴随着智能移动设备的出现开始发展壮大,客户体量持续剧增,“互联网+金融”的新型消费模式应运而生。京东白条作为我国第一款互联网消费金融产品,于2014年2月全面上线,其采用“先消费,后付款”的新消费形式,为居民消费提供了便利,一经发行便获得了市场和行业的高度关注,随后即出现了互联网消费行业其余公司发行的同类产品。但互联网消费金融产品的不断发行亦对企业的融资能力造成了巨大的考验。为了提高资产的流动性,缓解资金压力,京东集团于2015年9月发行了京东白条第一期资产支持专项计划。其将京东白条所产生的应收账款标准化后放入基础资产池中,打包成证券进行融资,且采用循环资产池设置,通过风险隔离及内部增信等手段防范风险,具有成本低、风险小、可操作性强等优势,且发行至今以来已逐渐成熟稳定,值得同业公司学习借鉴。然而,由于企业综合能力和行业内部平台之间业务的差异性,不同企业进行消费金融资产证券化可能会产生不同的效果,故本文选取了唯品花2017年2期产品与京东白条2017年1期产品进行对比分析。唯品花资产支持证券是由唯品会作为原始权益人进行融资的证券产品,唯品会与京东作为我国的第二、三大电商平台,在各个方面都具有一定的优势和借鉴意义,其消费金融资产证券化产品的发行更是我国消费金融资产证券化发展中里程碑式的事件,因此选用二者所发行的资产证券化产品具有一定的代表性和可参考性。从对比意义方面来讲,京东和唯品会在业务上都具有线上商城、金融业务和物流体系三大板块,其他无关因素影响较小,具有一定的可对比性;此外,京东的公司规模与市值远远大于唯品会,且截止目前京东白条资产证券化已发行79期,而唯品花系列产品的发行数量只有5期,将二者进行对比,可以发现资产证券化对规模不同的企业以及处于不同发展阶段的企业所带来的财务效应差异,从而更加全面的发现互联网消费企业进行资产证券化存在的问题。并针对相关问题提出有效的建议。