随着海洋开发利用的不断深入,海洋环境污染问题变得越来越严峻。利益交织的海洋环境污染损害在司法救济方面存在困境,而类型化是解构海洋环境污染损害的有效方法。通过类型化的法可以将海洋环境污染损害分为私益损害、国益损害和公益损害三类。针对不同损害的司法救济中的主要问题进行专门研究,可以实现对海洋环境污染损害的全面救济,形成系统的海洋环境污染损害司法救济体系。本文除引言外,共分为以下四部分:第一部分主要介绍了海洋环境污染损害的定义和特征以及类型化研究必要性。类型化研究是解决海洋环境污染损害司法救济现实困境的“利器”,通过类型化的方式可以将海洋环境污染损害分类私益损害、国益损害和公益损害三类。第二部分主要介绍海洋环境污染私益损害司法救济的一般性问题和特殊性问题。海洋环境污染私益损害与一般侵权损害在权利基础、权利主体、归责原则等方面存在共通性,但海洋环境污染损害救济在赔偿范围、证明责任、代表人诉讼制度的适用方面存在特殊性。第三部分主要介绍海洋环境污染国益损害司法救济的请求权基础、赔偿范围和索赔主体。海洋环境污染损害的是国家对海洋自然资源享有的财产性权利,因此国益损害救济的赔偿范围应当以恢复财产性权利为限,由海洋环境监督管理部门代表国家主张损害赔偿。第四部分主要介绍海洋环境污染公益损害司法救济中诉权的取得、原告主体及其顺位。海洋环境公益诉讼原告通过诉讼担当取得诉权,由于海洋环境污染事件的特殊性,应明确海洋环境监督管理部门作为海洋环境公益诉讼的原告且作为第一顺位,检察机关次之,环保NGO最后,形成多元化的海洋环境公益诉讼原告主体制度。