目的:本研究拟通过数字随机对照、前瞻性研究的试验设计方法,对头部穴位埋线治疗帕金森病进行临床观察研究。方法:将符合标准的60例来自黑龙江中医药大学附属第二医院针灸五病房住院及门诊的帕金森病患者。根据随机数字表法将病人分成治疗组和对照组,每组均30例。治疗组运用头穴埋线加普通针刺,对照组进行常规针刺治疗,7天为1个疗程,共治疗4个疗程。结果:1.两组基线均衡比较两组患者入组时年龄、性别、病程、H-Y分期的评分比较均无显著性的统计学差异(P>0.05),说明两组基础数据线一致,具有可比性。2.两组治疗后临床疗效比较治疗组与对照组的日常生活情况总分在治疗后均有改善有显著统计学意义,治疗组总有效率为96.67%,对照组总有效率为86.67%,治疗组总有效率高于对照组,两组经不同治疗后改善差异有极显著统计学意义(P<0.01)。治疗组与对照组的精神抑郁情况总分在治疗后均有改善有显著统计学意义,治疗组总有效率为96.67%,对照组总有效率为83.33%,治疗组总有效率高于对照组,两组经不同治疗后改善差异有极显著统计学意义(P<0.01)。说明头部穴位埋线与不同针刺相比能够更加有效的治疗帕金森病。3.两组治疗前后H-Y分期比较两组病人的H-Y分期分布治疗后比较有显著差异P<0.05,,说明对帕金森病患者的治疗,治疗组要优于对照组。4.两组治疗前后结果比较两组患者治疗前UPDRSII评分无明显差异具备可比性(P>0.05),两组病人经治疗后日常生活活动情况都得到改善,治疗后两组的UPDRSII评分对比存在明显差异(P<0.05),说明运用本方法治疗组的疗效更好。两组病人治疗前HAMD评分比较无明显差异P>0.05,即具备可比性。两组病人治疗后抑郁情况均有所改善,两组在治疗后的HAMD评分对比P<0.05,存在明显差异,说明治疗组的疗效更好。结论:1.对于帕金森病的治疗,头部穴位埋线与普通毫针针刺均有一定疗效。2.头部穴位埋线治疗帕金森病的治疗较普通针刺组患者的临床症状评分降低更显著,其临床症状与体征均得到了明显的改观,效果更显著。3.头部穴位埋线治疗帕金森病是一种具有创新性并行之有效且长效的治疗方法