新课程背景下基于SOLO分类理论对高考地理试题测试能力结构分析研究

来源 :辽宁师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wudajiang1213
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
地理核心素养的提出,为地理课程创新改革提供了新的动力。地理核心素养的提出,显现出培养学生地理思维在学科教育教学的重要性。目前高考考题是唯一检测的方式,因此,开展对高考地理试题能力结构的研究至关重要。考虑到SOLO分类理论在评价学生思维能力水平上有优势,本人尝试基于SOLO分类理论对高考地理试题能力结构开展横向对比和纵向发展趋势研究,尝试分析高考地理试题对学生的能力要求表现在哪些层次结构,以及高考试题对哪种能力层次考察比重大,每种能力层次的试题数量比重变化趋势。希望为今后高三地理教师备考教学中提供方向,给高三学子备考的学习上提供参考。主要研究结论如下:本论文结合SOLO理论在分析具体问题时有明显的优越性,对2017、2018和2019年新课标全国Ⅱ卷中地理试题的考察能力结构,开展横向和纵向的研究,并分别举例单点、多点、关联和抽象拓展结构水平真题,以及各结构水平在相关高考地理真题中具体分布状况。分析结果表明这三年考题以多点结构和关联结构层次水平为主,侧重考察学生区域认知,综合思维能力。关联结构层次水平试题占比最大,且逐年呈上升趋势。高考地理试卷侧重考察考生地理四方面核心素养的能力层级水平。对此,对2017年、2018年和2019年新课标全国Ⅱ卷中地理试题中涉及地理核心素养的真题分布情况,逐题进行比对分类,发现高考真题对区域认知和综合思维考察比重较大,人地协调观和地理实践力的考察比重较小,但逐年比重有上升趋势。结合2017年版课标提出的侧重培养考察学生的核心素养的要求,以及真题中单点、多点、关联和抽象拓展结构4大能力层级试题的分布情况可知,对综合思维的考察并不仅仅只局限于侧重要素综合,还侧重区域综合和时空综合,并且试题灵活将要素综合按时间角度动态发展的考察形式展现在试题上。相比较以前只强调要素综合和区域综合的静态分析问题,更能加大对学生综合思维能力的考察难度。
其他文献
按照我国的企业会计准则,商誉至少应当在每年年度终了进行减值测试,以更好的反映商誉的实际情况。近年来集中的产业并购,助推了资本市场高额的商誉减值风险。目前学者主要从价值毁损观和盈余管理观对商誉减值影响因素进行了研究,他们都是从并购活动完成后,并购方经营过程中计提商誉减值准备动机的角度研究商誉发生减值的原因。与其他资产不同,商誉产生于并购,那么并购活动发生时并购方为了促成交易完成而支付的并购溢价会对商
开发区项目建设是我市新农村建设的重要组成部分。随着社会主义新农村建设的发展和需要,各种经济承包责任制增加和扩大了工程施工质量管理的内容,同时也使效益、质量、成本的矛
由韩国首尔商会、首尔CEO商会主办,上海美国商会、芝加哥中国商会、上海市工商业联合会、上海市工商联温州商会等机构协办的“亚太投资和商业论坛”2009年4月2日在上海兴国宾馆举行。论坛围绕“绿色经济:新的增长引擎”为主题展开讨论,来自高新技术企业、投资机构、职能部门、经济学家、法律界代表及国内外商会驻沪代表等300多位人士,在此共同探讨了在全球金融危机与能源危机下,相关生产企业、投资机构如何在中韩、