随着国际竞争的加剧和知识经济时代的来临，创新已经成为一个城市发展和竞争的核心力量，跨国公司的海外研发也已经受到国内外学者的广泛关注，在国内外研发资源不断积聚的情况下，研发功能强大且在世界范围具有重大影响区域和城市开始出现，如，硅谷、班加罗尔、新竹等，国内学者将这类地区或者城市称为国际产业研发中心。 北京在全国拥有科技和人才等优势，无论是学术界还是民间对于北京建立研发型城市都寄予了厚望，本文主要以国际产业研发中心为研究目标，首先对其概念、内涵以及特征作了探究，并得出了国际产业研发中心具有创新性、外向性、集群性等特点，而且还对国际产业研发中心的相关的行为主体，如，企业研发机构、高校、科研院所、投融资中介以及政府部门等进行了分析。然后选取了硅谷、以及早期有着与北京类似的研发基础的班加罗尔、台湾新竹作为分析对象，剖析了这三大著名的国际产业研发中心的特征以及成功的经验，希望为北京建立国际产业研发中心提供一些参考和借鉴，本文在研究三大典型的国际产业研发中心的研发背景、发展现状的基础上，归纳了两种国际产业研发模式——企业自主型和政府主导型，政府主导型和企业自主型是两种不同的研发模式，并且分别适合不同产业基础的城市和地区。最后，本文重点采用了SWOT分析了北京建立国际产业研发中心的可行性，并得出了北京具有建立国际产业研发中心的潜力的结论，但是北京的产业基础比较薄弱，企业尚未成为研发的主体，因而适合走政府主导型模式。