论文部分内容阅读
目的:通过设计A、B两组治疗方案的对比，A组为治疗组采用针刺配合口服马钱子粉治疗，B组为对照组单纯采用针刺治疗，治疗相同的疗程后，通过统计学分析对比，来观察针刺配合口服马钱子粉对腰椎间盘突出症的疗效，并进一步研究针刺在治疗腰椎间盘突出症方面的优势。针刺配合口服马钱子粉做为一种新的方法和尝试，可为临床治疗腰椎间盘突出症提供新的思路和方法，在治疗过程中分析问题，解决问题，以便通过此课题能使本病的治疗更为安全化，简单化，经济化，高效化。 方法:首先选择符合诊断标准并确诊为腰椎间盘突出症的病例，符合本课题要求的60例患者，做为分析研究对象，采用随机抽取对照的方法，分成A、B两组，A组为治疗组，B组为对照组，A组采用针刺配合口服马钱子粉治疗，B组中只采用与A组同样的针刺治疗，A、B两组均采用相同的如下针灸处方治疗，根据国家标准取双侧肾俞、大肠俞、秩边、病变侧环跳、承扶、委中、昆仑。选用针具:均为乐灸牌一次性针灸针，规格0.35×50-75mm.所有穴位均采用平补平泻方法，A组同时夜间口服马钱子粉，B组只针刺，7天一疗程，治疗3个疗程后，观察两组的疗效对比，分析两组JOA、VAS、ODI的积分变化，做好表格记录，并将所得数据通过统计学分析，来观察A、B两组疗效的差异，通过统计学分析所得最终数据来确定A、B两组疗效确有明显差异。 结果:1、A、B两组腰椎间盘突出症患者的JOA、VAS、ODI评分在治疗前后通过自身比较均有显著性差异(P＜0.05)，治疗组A与对照组B的疗效差异显著，(P＜0.01)，治疗组疗效明显优于对照组。 2、A、B两组总体疗效对比:治疗组A的总体有效率为86.66％，对照组B的总体有效率为70.00％，A、B两组总体疗效具有显著性差异(P＜0.05)。 结论:1、针刺能通过调节经络穴位的作用使A、B两组患者的JOA、VAS、ODI评分的积分升高，说明针刺具有明显的改善病情作用，同时说明针刺为治疗腰椎间盘突出症的的有效方法，但相比之下针刺配合口服马钱子粉对腰椎间盘突出症的疗效更佳，两者合用，可以明显提高治疗腰椎间盘突出症的疗效。 2、针刺配合口服马钱子粉对腰椎间盘突出症的疗效明显优于单纯针刺组，但其更明确的作用机理及作用途径有待于我们更深一步研究。