目的系统评价纤维桩与金属桩修复残根、残冠的临床效果。方法通过检索Pub Med、Cochrane Library、EMbase、中国知网、万方数字化期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库中自建库至2015年12月间公开发表的比较纤维桩和金属桩临床修复效果的随机对照试验文献,根据文献的纳入排除标准,由两名研究者分别单独对符合条件的文献进行相关资料的输出,如果有不同的意见进行讨论解决。使用Rev Man 5.2.7版本软件对输出的资料进行Meta分析。发表偏倚用漏斗图来表示。结果共纳入11个RCT,其中英文1篇,中文10篇。Meta分析6个主要结局的结果显示,纤维桩与金属桩比较,纤维桩修复残冠、残根的成功率高于金属桩[RR=1.17,95%CI(1.12,1.22),P<0.00001],桩脱落发生率[RR=0.52,95%CI(0.29,0.91),P=0.02]、根折发生率[RR=0.10,95%CI(0.04,0.25),P<0.00001]、牙龈炎发生率[RR=0.24,95%CI(0.10,0.55),P=0.0008]、龈缘着色发生率[RR=0.13,95%CI(0.04,0.38),P=0.0002]差异有统计学意义。桩折发生率[RR=1.28,95%CI(0.56,2.90),P=0.56]差异无统计学意义。结论利用纤维桩进行修复较金属桩成功率高,根折、牙龈炎、龈缘着色和桩脱落的发生率低。纤维桩桩折的发生率与金属桩无统计学差异。