论文部分内容阅读
目的:阿片类物质戒断后能通过各种途径降低机体的免疫功能,非特异性免疫、细胞免疫和体液免疫功能都严重受损。本实验拟通过足三里、关元穴位埋线的方法来观察吗啡戒断大鼠RBC免疫黏附功能的变化,旨在探讨穴位埋线对RBC免疫功能的影响,为临床运用提供实验依据。方法:将40只Wistar大鼠随机分成4组,每组10只,分别为正常组、模型组、东莨菪碱治疗组(简称药物组)、穴位埋线组(简称穴埋组),通过腹部皮下注射盐酸吗啡建立大鼠吗啡急性成瘾模型,通过纳络酮进行催瘾,根据评分表对戒断症状进行评分。采用郭氏法测定红细胞C3b受体花环率(RBC-C3bRR),红细胞免疫复合物花环率(RBC-ICR)。采用电子血细胞计数仪测定RBC总数,用红细胞C3b受体花环促进率和抑制率检测RFER、RFIR的活性。结果: (1)造模结束3h催瘾,模型组、药物组和穴埋组戒断总评分均升高,与正常组比差异均有非常显著性意义(P<0.01),说明造模成功。治疗结束后2h催瘾,模型组、药物组和穴埋组戒断总评分均有所降低,与造模结束3h催瘾比,差异均有非常显著性意义(P<0.01),与正常组比差异均有非常显著性意义(P<0.01),药物和穴埋与模型组比差异分别有显著性意义和有非常显著性意义(P<0.05,<0.01),但穴位埋线效果优于药物(P<0.05);(2)在造模前各组大鼠体重无差异,在造模结束3h时,模型组、药物组和穴位埋线组大鼠体重明显减轻,与正常组比,差异均有非常显著性意义(P<0.01),而在治疗结束后2h再次催瘾发现,模型组、药物组和穴位埋线组大鼠体重比造模结束3h时有所恢复,与正常组比,差异有非常显著性意义和差异有显著性意义(P<0.01,<0.05),药物和穴位埋线与模型组比差异有非常显著性意义(P<0.01),但药物和穴埋治疗对体重恢复效果相当,两者间无统计学意义。(3)模型组大鼠红细胞总数较明显降低,与正常组比差异有非常显著性意义(P<0.01);与模型组比较,药物组与穴位埋线组红细胞总数明显升高(P<0.01),但药物组与穴位埋线组相比无差异(P>0.05)(4)模型组大鼠红细胞C3b受体花环率降低,红细胞免疫复合物花环率升高,与正常组比较差异均有非常显著性意义(P<0.01),经药物与穴位埋线治疗后C3b受体花环率明显升高,红细胞免疫复合物花环率降低,与模型组比差异均有非常显著性意义(P<0.01),但药物组与穴位埋线组相比无差异(P>0.05);(5)模型组大鼠红细胞免疫促进因子降低,免疫抑制因子升高,与正常组比较差异有非常显著性意义(P<0.01),经药物与穴位埋线治疗能促进免疫促进因子升高,抑制免疫抑制因子升高,与模型组比差异有非常显著意义(P<0.01),但药物与穴位埋线之间相比无统计学意义(P>0.05)。结论:足三里、关元穴位埋线通过增强Mor戒断大鼠的红细胞免疫黏附功能,改善戒断症状和体重,促进机体康复。