企业的信用问题一直是理论界和实务界关注的焦点。目前,随着我国资本市场的发展日益加快,越来越多的投资者聚集于此,使得股市和债市的规模不断增大。但与此同时,各种违约事件和不诚信行为却在资本市场上轮番上演,不仅损害了广大投资者的利益,更严重干扰了我国资本市场的健康运转。因此,企业的信用风险已经成为当前广大投资者和监管部门最为关注的问题。但目前理论界关于公司治理对信用风险影响的研究主要关注内部治理,并未考虑外部治理对于信用风险的影响,特别是外部法律制度环境和对于投资者的保护机制这一重要影响因素。为了弥补这一研究不足,丰富和完善公司治理对信用风险影响的理论研究,本文特别引入外部治理尤其是外部法律制度环境对信用风险影响的研究。本文采用规范分析和实证研究两种方法展开关于公司治理对信用风险影响的研究。首先对公司治理即内部治理和外部治理影响信用风险的相关理论进行分析并提出假设,然后建立模型进行实证分析,其中首次引入外部治理中的法律制度环境这一影响因素,并研究了其对信用风险的直接影响以及对内部治理影响信用风险的调节作用。研究结论如下:内部治理整体水平越高,企业的信用风险越小;外部法律制度的健全有助于降低企业的信用风险;外部法律制度环境对内部治理影响信用风险起到了调节作用。具体来说,外部法律制度环境削弱了内部治理对信用风险的影响。同时,本文还进一步研究了内部治理具体维度指标对于信用风险的影响,结果显示:第一大股东的持股比例、第二到第十大股东持股量的集中度、董事长和CEO两职合一与信用风险显著正相关;国有控股、拥有母公司、外部董事的比例与信用风险显著负相关;前三大高管的薪酬总额对信用风险的影响不显著。本文的研究在之前学者研究的基础上特别引入外部治理尤其是外部法律制度环境这一重要影响因素,使公司治理对于信用风险影响的理论研究更加完善。同时针对研究结果基于公司治理提出了信用风险管控对策,对于上市公司完善治理结构、投资者投资决策以及金融监管部门对上市公司的信用风险进行管控具有一定的参考和实践意义。