“两山论”自从被提出以来受到了广泛的关注,生态文明建设也得到了大力推进。在绿水青山就是金山银山的发展理念下,我国的生态环境和产业结构都得到了极大的改善,环境保护的理念也深入人心。目前学术界对于“两山论”的转化机制的理论研究已经比较成熟,但在“两山论”的全景式实际转化路径方面还缺乏深入探讨,开展这方面的研究具有重要的现实意义。本文将绿水青山和金山银山分别界定为生态环境综合治理和经济高质量发展。并用创新发展、绿色发展、协调发展、开放发展、经济增长和共享发展六个一级指标对经济高质量发展进行综合衡量,首先从理论方面探究生态环境综合治理对经济高质量发展的六个一级指标会产生怎样的潜在影响。随后,利用结构方程模型进行实证分析,探究生态环境治理对高质量发展的实际转化机制。本文将“人力资本水平、市场化程度”、“交通便利度”、“自然资源禀赋”作为影响转化的中介变量,以探究“两山论”转化中的间接效应。在结构方程模型分析的基础上,通过熵值法计算了除西藏外各省、直辖市和自治区2014-2019年的生态环境综合治理指标平均指标、禀赋特征平均指标、经济高质量发展平均指标,根据结果将这些地区分类为绿水青山和金山银山双优地区,绿水青山相对较好但金山银山相对薄弱地区,经济增速尚可但绿水青山相对薄弱地区以及绿水青山和金山银山双劣地区,从而分地区对“两山论”的转化机制进行更加全面的研究。通过研究,得到如下结论:第一,生态环境综合治理对创新发展、协调发展和共享发展的直接影响不显著,但通过本土化禀赋特征均存在正向的间接效应。生态环境综合治理对绿色发展和经济增长均存在显著的正向影响,但对经济增长的影响系数较小,且生态环境综合治理通过本土化禀赋特征对绿色发展和经济增长均存在正向的间接效应。生态环境综合治理对开放发展存在显著的负向影响,但通过本土化禀赋特征存在正向的间接效应。第二,本土化的禀赋特征在“两山论”的转化机制中起到了重要的作用,这使得一些禀赋特征较好但绿水青山相对欠缺的地区拥有较高的高质量发展水平,使得一些绿水青山相对较好但是禀赋特征较为欠缺的地区高质量发展水平不佳。第三,生态环境综合治理在短期内可能会对经济发展产生一定的负向影响,但生态环境综合治理会改善当地的禀赋特征,且禀赋特征的改善需要一定时间的积累,因此从长期来看生态环境综合治理会促进高质量发展。