国有企业股份制改革以来,中国资产评估行业以惊人的速度蓬勃发展。目前个别评估机构为了满足自身经济利益,不吝违反独立性原则提供虚假的评估报告,引发了公众对评估行业独立性的怀疑。在此背景下,系统识别资产评估机构评估独立性的影响因素及其测度方法具有重要的现实指导意义。本文遵循“文献评述和理论基础分析—现状及问题分析—扎根访谈分析—测度体系构建—案例分析—结论和建议”的研究逻辑,综合采用扎根理论方法、层次分析法和熵权法等研究方法系统研究了我国评估机构独立性测度问题。本文研究目的是基于扎根访谈方法提炼影响资产评估机构独立性的核心因素,并设计评估机构独立性测度的量化体系,进而通过案例分析验证其适用性。本文核心内容包括四个组成部分,第一部分是1～2章,该部分从不同维度梳理了关于评估机构独立性的国内外文献,并从委托代理理论、信息不对称理论和扎根理论角度分析了本文的研究基础。第二部分是本文第3章,该部分研究了评估机构独立性的相关政策、现状以及评估机构独立性测度的现状和问题。第三部分是本文4～5章,该部分是本文的核心。本部分首先基于扎根理论进行了大量访谈并对访谈资料进行了三级编码进而提炼出评估机构独立性影响因素的理论模型。在此基础上,本部分设计了评估机构独立性测度框架,包括指标体系、赋权方法和评价标准。最后,本部分以Z机构为例对评估机构独立性测度框架进行了案例分析,并分析了该评估框架的适用性。第四部分为本文第6章,该部分系统总结全文内容和研究结论,并从如何提升评估机构独立性和如何提高评估机构独立性测度科学性角度提出相关建议。本文的主要结论如下:第一,根据扎根理论的研究过程,本文发现评估条件、市场需求、监管水平是影响评估机构独立性的三大核心因素。第二,在扎根理论研究基础上,结合层次分析法和熵权法综合确定各个因素的权重,可知经济利益、外部压力和外部监管对评估机构独立性的影响较明显。第三,本文设计的包含指标体系、权重设计和评价标准在内的评估机构独立性测度框架对量化独立性具有推广适用性。第四,根据案例分析中指标权重分布情况,本文认为通过减少委托方和行政干预、提升评估人员的职业道德素养和加大监管力度等措施可以提高评估机构独立性水平。本文创新之处在于将扎根理论方法应用到评估机构独立性测度的问题研究中,并设计出涵盖指标体系、赋权方法和评价标准在内的评估机构独立性量化评估框架,该测度框架具有较高的推广适用性。