人对“看不见”的东西总是充满了神秘向往和揣测。对于司法,当我们“看不见”、“看不清”的时候,总是会怀疑其中是否会存在有“猫腻”或者“暗箱操作”之类的行为。为了让当事人和我们社会公众能够“看得见”,近年来从中央到地方各级司法机关都顺应时代的需求,借助网络这一新兴的信息传播手段和载体发展和落实司法公开的各种新举措,庭审网络直播、裁判文书上网公开,并且也确实取得了很大的成绩。然而效果并不都是正面积极的:网络化的司法公开面临着来自“网络隐私权”的挑战,隐私权在网络时代以一种新的表现形式再次成为学者和公众讨论的热题。司法公开工作的投入和成效不相匹配,司法系统自己将司法公开工作进行得热热闹闹,引来的却不只是观众的欢呼喝彩,司法的公信力陷入新的危机。为什么会出现这种内热外冷,事与愿违的反差?如何才能让司法机关与公众以及当事人情投意合,重新树立司法在公众心目中的公信和威信?如何能让司法公开能实现事半功倍之效都是我们目前正需要研究的问题。为了解决这些问题,本文从司法公开的内容、司法公开的方式以及司法公开的主体,三个维度解析司法公开的历史、现状、效果,展望司法公开的未来,最终力求以更高质量的司法公开重建司法的公信力,维护司法的权威。除去引言和结束语,全文分为四个部分:第一部分介绍研究背景,界定研究对像,限定研究范围。第二部分从理论和实践层面分析司法公开的理论依据和现实意义。第三部分结合司法公开的发展轨迹,从不同的维度分析评价我国司法公开的现状,发现现行司法公开制度存在的优点和不足。第四部分针对前文分析总结而发现的问题,提出相应的完善措施的建议。