论文部分内容阅读
目的通过调查太原地区2011年10月至2012年6月1454例体检健康成人的血清白蛋白水平（又称清蛋白，albumin,AlB，A），为建立太原地区健康成人血清ALB的参考值范围提供参考依据。方法收集太原地区2011年10月至2012年6月共计2312例体检成人的基本资料及检查结果，根据纳入标准筛选入组人群，其中1454例符合纳入标准，男性842例，女性612例，年龄20～90岁。采用由美国贝克曼公司生产的全自动Beckman-DXC800型生化分析仪及其厂家提供的原装ALB试剂盒，实验方法为溴甲酚绿法，检测血清ALB的水平,并按照男、女不同分为两组，性别内按不同年龄段分为六组（即20～29岁、30～39岁、40～49岁、50～59岁、60～69岁、≥70岁组），数据结果采用SPSS17.0统计软件进行统计学分析，分别检验不同性别及不同年龄段之间血清ALB水平差异是否有统计学意义，若数据符合正态分布则采用单样本Kolmogorov-Smirnov检验，两组间均数比较采用t检验，多组间均数比较采用方差分析，多组间的两两数据比较采用SNK检验，若血清ALB水平符合正态分布则采用(X±1.96S)表示95%的参考区间；若数据不符合正态性分布时用2.5%～97.5%百分位数表示血清ALB95%的参考区间。结果太原地区健康成人血清ALB的参考值范围为41.47～50.71g/L，其中男性为42.05～51.09g/L，女性为41.00～49.86g/L。男女之间血清ALB水平比较，差异具有统计学意义，且男性高于女性（P＜0.001）；男性各年龄组血清ALB水平比较差异均有统计学意义，且随着年龄的增长逐渐下降，女性血清ALB水平在20～29岁组、30～39岁组、≥70岁组与其它各年龄组比较差异均有统计学意义，但是在40～49岁组、50～59岁组、60～69岁组差异无统计学意义，女性血清ALB水平随年龄增长有下降趋势，但在40～69岁时趋于稳定；男女之间各年龄段比较（除60～69岁组外），差异均有统计学意义，且男性高于女性。结论1.太原地区健康成人血清ALB的参考值范围为：男性42.05～51.09g/L，女性41.00～49.86g/L。男女比较，差异具有统计学意义，且男性高于女性，需根据性别不同建立男、女各自的血清ALB参考值范围。2.太原地区健康成人血清ALB水平在男、女各年龄组（60~69岁组除外）比较均有统计学差异，需根据年龄组的不同建立各自的血清ALB参考值范围。3.太原地区健康成人血清ALB的参考值范围为41.47～50.71g/L，与其它地区血清ALB参考值范围有差异，需根据地区不同，建立适合太原地区健康成人的血清ALB参考值范围，为临床医生提供更加准确的依据。