信用证作为当今国际贸易中被普遍使用的一种结算方式,在经济生活中发挥着越来越重要的作用。依据有关约束信用证关系的法律制度,各方当事人的权利义务是明确具体的。但是某些不法分子妄图不付出对价而侵占他方的货物、货款,故意制造假象或隐蔽事实真相,诱使其他当事人陷于错误认识而依赖于该事实而失去属于自己的有价财产或放弃某项法律权利,从而构成信用证欺诈行为。信用证欺诈是指利用信用证结算方式实施的欺诈。由于信用证欺诈具有极大的危害性,不仅给国际贸易商造成了重大的经济损失,侵犯了所在国家或地区的金融管理秩序和管理制度,还严重干扰破坏了国际贸易的正常秩序,所以对信用证欺诈作深入研究具有重要意义。信用证欺诈种类繁多,从不同角度分析会有不同的结果类型。从欺诈行为的表现形式分析,有伪造单据,“软条款”信用证等不同的类型:从欺诈行为的主体分析,有开证申请人与受益人共谋的信用证欺诈等类型。产生信用证欺诈的原因是多方面的。一般来说,信用证欺诈可以从主观、客观方面分析其成因。从主观方面看,信用证欺诈的产生基于两种原因,一是欺诈人的贪利心理,这是信用证欺诈产生的主要主观原因;二是被欺诈人的反欺诈警惕、防范欺诈意识不强,从某种意义上变相地助长了欺诈人的欺诈行为。从客观方面看,信用证欺诈产生的原因也可以分为两种情况,一是信用证法律制度自身的原因,二是信用证法律制度以外的原因。在信用证制度方面,信用证“独立性”和“表面相符”原则两大理论基础给欺诈分子留下了可钻的空子。尤其对买方而言风险更大,如果卖方存在欺诈故意,就可以利用欺诈性单据“巧妙”、“合法”地达到骗取货款的目的。从信用证制度以外的原因看,贸易商和银行防骗能力不足导致信用证欺诈往往从可能变成现实。由于信用证欺诈没被视为严重的暴力犯罪从而导致各国有关方面的立法及打击措施显得不够严厉和有力。信用证欺诈得逞后的“获益丰厚”与打击制裁力度不足是引发信用证欺诈屡屡发生的客观原因。信用证欺诈是一种复杂的法律现象,对信用证欺诈的防范更是一个庞大的系统工程。一般来说,它包括完善信用证立法,提高法官素质等几个方面。防