我国的法律属于社会主义法系,与英美法系和大陆法系有着很大的不同。虽然英美法系和大陆法系的检律关系自成体系、协调统一,但是我们只可以取其精华而弃之糟粕,不能生搬硬套,这是由我国具有特定的国情和司法环境,需要建立适合我国现实法治建设的和谐新型的检律关系所决定的。我国宪法明确规定检察机关是我国的法律监督机构,长期以来检察机关比律师拥有更多的公权力,在诉讼活动中检察机关与律师的对抗存在现实的不平衡、不对等,因此如何保障律师的执业权利,提高检察官和律师在诉讼活动中的平等性,是构建和谐新型的检律关系的着力点和难点。面对刑事诉讼实践中检律关系双方权力的不对等所凸显的现实问题,本文拟从如何保障律师执业权利,增强检律双方对抗性等方面提出一定的思考和回应。通过概括我国新时期检律关系的特点,重点分析现阶段检律关系存在的各种问题,并对比新中国成立以来各时期律师权利的发展,从而对各级检察机关如何保障律师的职业权利以及检律双方如何共同努力构建和谐新型的检律关系提出建议。通过探讨律师执业权利的内容,分析以往检察机关对律师执业权利进行侵犯的原因,以论证建立保障律师执业权利的救济机制,提升律师的对抗性。同时促使检察官转变观念,理性地看待律师的诉讼地位和诉讼作用,以达到规范检察官的检察行为,提高司法公信力的目的。此外通过分析检察官和律师在诉讼活动中的不当思维和不良行为,提出相关建议以规范检律双方的诉讼行为,提高检律双方的执法理念和职业素养。构建和谐新型检律关系使检察官和律师在各自的履职行为中实现良性互动,共同维护社会的公平正义。