采用文献资料和问卷调查等研究方法,对北京市除去各区县业余游泳队训练用游泳馆之外的在北京市体育局正式登记的能够常年开放的室内游泳场馆进行了抽样调查。结果发现:1. 目前,在这些游泳馆中有56.67%的游泳馆存在儿童少年业余游泳俱乐部,开展着儿童少年业余游泳的常年训练。然而这一实际存在着业余游泳训练并为被纳入到北京市游泳运动管理体系中来;这些俱乐部经营的方式多种多样,存在着严重的偷漏税现象,这对我国游泳运动的后备人才和国家的经济利益都是巨大的损失。2. 这些俱乐部的教练员已有79.17%的教练员达到大专以上学历,83.33%的教练员曾经达到国家二级游泳运动员标准,可见儿童少年业余游泳俱乐部的教练员已经具备一定水平,大部分教练员能够胜任这种长期的业余游泳训练工作。3. 俱乐部经营方式多样,可分为:家庭作坊式,占调查总数的17.65%;雇佣式,占调查总数的35.29%;合作式,占调查总数的47.06%。其中以合作式方式经营的儿童少年业余游泳俱乐部规模最大。4. 在谈到俱乐部的发展问题上时,有58.82%的俱乐部经理认为:目前最大的困难就是俱乐部运动员无法代表本俱乐部参加比赛,从而挫伤了教练员游泳后备人才培养的积极性,使得俱乐部只注重眼前利益,而缺乏长远打算。针对上述情况笔者提出了相关建议,期望能为有关部门繁荣和发展我国儿童少年业余游泳俱乐部提供参考。