论文部分内容阅读
目的本研究通过检测4.1N、E-cadherin蛋白在乳腺不同组织学形态中的表达情况，分析它们与临床病理之间的相关性。并探讨其异常表达与乳腺癌发生及发展的关系，为预测乳腺癌的临床生物学行为和判断患者预后提供实验依据。方法应用免疫组织化学PV6000二步法检测100例乳腺浸润性导管癌、20例乳腺导管原位癌中4.1N蛋白及E-cadherin蛋白的表达情况，20例乳腺增生症组织作为对照；应用Western blot技术检测4.1N蛋白在15例新鲜乳腺良性病变组织、30例新鲜乳腺癌组织及对应的癌旁5cm乳腺组织的表达情况。结果免疫组化结果：4.1N蛋白在乳腺浸润性导管癌、乳腺导管原位癌及乳腺增生症的阳性表达率分别为38%、65%、70%，浸润癌组阳性率明显低于其余两组，差异有统计学意义（P<0.05）；E-cadherin蛋白在乳腺浸润性导管癌、乳腺导管原位癌及乳腺增生症的阳性表达率分别为41%、70%、75%，浸润癌组阳性率明显低于其余两组，表达具有显著性差异（P<0.05）。4.1N及E-cardherin在乳腺癌中表达与组织学分级、临床分期及淋巴结转移有关（P<0.05），而与肿瘤直径大小无相关性（P>0.05）。在乳腺癌中，4.1N和E-cadherin的表达存在正相关性（r=0.517P=0.000）。Western blot结果：4.1N蛋白在浸润性乳腺癌的阳性表达率低于乳腺良性病变，差异有统计学意义（P<0.05）。与组织学分级、临床分期、淋巴结转移相关（P<0.05）。结论4.1N蛋白在乳腺良性病变、导管原位癌和浸润性导管癌组织中的表达依次降低，提示4.1N蛋白异常表达在乳腺癌发展及恶化过程中可能起作用；在乳腺癌不同组织学分级、临床分期及腋窝淋巴结转移有无组，4.1N蛋白表达差异有显著性，提示4.1N蛋白低表达与乳腺癌恶性生物学行为相关。4.1N及E-cadherin蛋白的表达正相关，提示在乳腺癌发生发展过程中这两种蛋白异常表达具有协同作用。