随着经济全球化和科学技术日新月异,各国原有的专利制度受到巨大冲击同时也在逐步修正和完善。特别的,禁止反悔原则在专利侵权判定体系中也得到相应的补充和完善,在审判实务中发挥着越来越关键的作用。尤其是美国著名的Festo案件之后,该案判决引起美国乃至全世界学术界和实务界的激烈争论,关于禁止反悔原则的基础性问题逐渐明晰,相关适用规则得到明确。同时,中国学术界也有不少学者就禁止反悔原则进行深入研究,取得了丰富的研究成果并给司法实践提出了宝贵的理论指引和建议。但是,中国的《专利法》至今没有在立法上确定禁止反悔原则的合法地位,该原则的相关规则也散见于最高人民法院的司法解释、地方法院的审判指导以及具体的案例中,针对该原则的适用情况、运用的标准、运用的规则、运用的限制等都没有做出清晰规定,致使在具体案件审判时经常出现混乱。针对目前的现状,本文旨在沿袭国内外学界已经铺设的理论道路,基于已经取得的研究硕果,针对禁止反悔原则还存在的不足和新出现问题,结合中国的司法现实进行论证。本论文采用比较常规的实证研究方法和文献研究方法。基于国内外学界已有的相关研究成果的基础上,分析现存的案例和相关司法解释,对禁止反悔原则在中国适用的法律问题进行归纳分析并提出完善建议;对当前国内外已有的案例进行解读与归纳,从不同案例关注的不同问题,探索禁止反悔原则在适用过程中的法律问题,并分析这些问题的理论基础,坚持理论联系实际,从而为更理想、更实用的法律制度提供建议。本论文试图通过四个部分对专利侵权判定的禁止反悔原则展开论述。第一部分,专利法上禁止反悔原则的基本概述,理顺禁止反悔原则的基本理论框架,在法理基础上再次解读该制度。第二部分,具体对禁止反悔原则在我国专利侵权判定中的状况分析,主要从法院是否应当主动适用禁止反悔原则、禁止反悔原则适用修改的情形、禁止反悔原则和等同原则的关系等几个方面进行论述。第三部分,论述禁止反悔原则适用中的新思考,主要涉及从专利禁止反悔原则的原理角度思考修改超范围、变劣发明等其他领域的问题,以及对相同侵权是否适用禁止反悔原则、专利审查文档对禁止反悔原则的影响等问题进行再次梳理,最后再增加对最新司法解释关于禁止反悔原则的解读与影响。第四部分,针对禁止反悔原则在我国专利侵权判定中的现状,从立法上的完善、禁止反悔原则的性质定位、主动适用禁止反悔原则等方面提出合理的建议。