论文部分内容阅读
目的：本研究回顾性比较甩肩疗法与切开复位钢板内固定两种方法治疗中老年肱骨外科颈骨折的临床效果。通过这两种方法治疗后对患肩关节功能的恢复以及治疗后并发症发生的概率来分析两者之间是否存在差异性以及差异性有无统计学意义。从而达到指导临床,为甩肩疗法提供理论支持。方法：本研究回顾性分析和整理了江苏省中医院骨伤科2010年09月至2014年1月期间在门急诊及住院部治疗并获随访的24例患者。它们分别采用甩肩治疗或者切开复位钢板内固定治疗方法。其中甩肩治疗组14例,手术治疗组10例,选择Neer肩关节评分及VAS疼痛评分评定这两种方法的疗效。研究这两种方法存不存在差异性及差异性有无统计学上的意义,进一步指导临床治疗,具有现实意义和研究价值。对患肩关节的功能采取Neer肩关节评分、VAS评分进行t检验,检验水准均为a=0.05,以<0.05有统计学意义,对并发症的发生率、肩关节功能优良率进行X2(Chi-sqUare)检验,检验水准均为a=0.05,以P<0.05为有统计学意义。结果：所有病例随访6个月,分析结果示：甩肩治疗组与手术治疗组之间,无明显差异,P>0.05,无统计学意义。甩肩治疗组的病例全部临床愈合,没有1例患者骨折畸形愈合,有1例患者肩关节僵硬,存在一定程度上的肩关节活动受限,无血管、神经损伤发生。采用Neer肩关节功能评分,肩关节功能恢复优良率92.86%,并发症发生率7.14%。手术治疗组病例全部临床愈合,无畸形愈合,有2例患者肩关节僵硬,存在一定程度上的肩关节功能活动受限,无手术切口感染,无钢板螺钉断裂、无血管、神经损伤等情况。手术治疗组患者同样采用Neer功能评分,测出肩关节功能优良率90.00%,并发症发生率10.00%。两者之间的并发症发生率比较,P)0.05,没有统计学意义。患肩关节功能的优良率(Neer肩关节评分优良率)比较：甩肩治疗组与手术治疗组之间,没有明显的差异,P)0.05,没有统计学意义。结论：两种方法治疗中老年闭合性肱骨外科颈骨折,经治疗后随访6个月,通过对这两种方法治疗后并发症的发生率以及患肩功能的优良率进行统计学分析比较,P>0.05,没有统计学意义。提示这两种治疗方法都是治疗本骨折的有效方法。甩肩疗法是一种简单、价格实惠、低风险的方法,值得选择。