国际干预问题是当今国际社会不可回避的问题。国际干预有很多种类型,本文将主要着力点放在探讨与保障人权相关的国际干预上。长期以来,人们更多关注和争议的是国际干预的“合法性”问题,而本文的焦点则是国际干预的适度性问题,即国际干预是否把握了正当的时机,是否起到了适当的作用的问题。本文认为:一方面,“适时”的干预可以大大减轻受难者罹难程度;另一方面,“适用”的干预可以给人民带来最大化的人道。本文将在第二章从国际干预合法性、规范化和效用三个方面与适度性的关系进行阐释,并提出国际干预的适度性问题,试图把“适度原则”与国际干预结合起来,提出一种分析国际干预的新视角。第三章将从干预者、被干预者、国际制度(以联合国宪章为例)和“人权”与“主权”四个方面来分析不同视角下国际干预“度”的限定,并在各种标准的基础上,提出国际干预的适度性标准。第四章将结合实际分析人道主义干预、反对恐怖主义干预和输出价值观干预三类国际干预的实践及影响。第五章将回答如何实现适度的国际干预这一问题,力求从适度的干预时机、干预手段、干预目的和干预主体四个维度来找出影响国际干预效用最大化的关键要素。