在我国民事证据立法引进“自由心证”制度的大背景之下，如何规范地运用心证，是保证法官公正裁判所必须讨论的问题。经验法则，作为“自由心证”制度的内在制约因素，在防止法官的任意裁判、确保司法公正方面发挥着不可替代的作用。近年来，经验法则在实践中的应用也日趋广泛。然而，在我国的法学研究中，对经验法则的论述却十分匮乏，大多仅是在论述其他主题时对国外经验法则理论的只言片语的引述。从而，理清经验法则的内在机理，以便更好的指导我国的审判实践，就成为本文的写作目的所在。 本文共有4万字，分为五个部分： 第一部分为引言，以一则案例引出了本文所要讨论的问题。 第二部分讨论了经验法则的基本理论，首先对经验法则的概念在大陆法系中的渊源进行考察，并对其在英美法系中的表现进行了阐述。从而，在现有成果的基础上，对经验法则的概念、性质、特点、理论基础以及价值做了系统的分析，并给予自己的看法。 第三部分讨论了经验法则在民事诉讼中的具体运用，首先指出法官对经验法则的适用是常态，当事人以及诉讼外专家以间接的方式对经验法则进行适用；其次在4个我国案例的基础上，对经验法则的作用：评价证据认定事实与理解适用法律进行了实用性的论述。在这个过程中，探讨了经验法则与推定，举证责任，表见证明等理论之间的关系。 第四部分探讨了我国经验法则的现实情况，本部分先分析了经验法则的内在缺陷以及我国适用经验法则在立法和司法上的困境，进而提出了建立判例制度、提高法官素质、完善法律程序、发挥合议制与陪审制的作用，完善心证公开等制度性保障措施。 第五部分是结论，在前文论述的基础上，指出经验法则贯穿于整个民事诉讼的始终，在经验、理性与法律程序的完美结合之下，法律程序得以走向正义之路。