当第三方再制造商参与废旧产品的回收再制造活动时,往往会涉及专利许可与政府规制的问题。为了考察专利机制与政府规制背景下的制造商、再制造商与政府三者的动态博弈过程,本文构建了无专利许可无政府规制、有专利许可无政府规制、无专利许可有政府规制以及有专利许可有政府规制四个再制造决策模型,分别求解得出企业的最优生产-定价决策和再制造绩效水平,并绘制了各方最优决策与企业利润的函数图像,以反应四种不同模式下的环境效益与社会福利情况。对比四组模型求解与数值分析的基本结论,本文提出以下观点:当再制造发展至不同阶段时,各博弈方会依据生产成本、再制品接受度、补贴与税收比值等条件的变动做出相应的策略调整;以制造商主导的专利许可机制对再制造活动具有一定的抑制作用,仅当再制造产业发展较为成熟时才能为制造商带来显著收益;以政府主导的生产者责任延伸制度有利于促进再制造产业发展,尤其在再制造业发展初期可有效提升产品回收再制造率与再制造商利润水平,并且该制度对再制造的促进作用与再制造带来的环境效益呈正相关。研究结论对专利产品再制造过程中各企业的生产策略选择以及政府在再制造发展的各阶段中财政政策的制定具有一定的参考价值。