美国的父权诉讼理论与机制的形成和发展经过了一个相当长的历史时期,它与英国的普通法有着很深的渊源。《圣经》以及古罗马的法律与实践都对它具有一定的影响。美国沿袭英国的法律传统,最早是在审理有关儿童的保护方面的案件时,引入父权诉讼权利这一理论的。经过在美国的不断发展和演变,与父权诉讼机制最初传统上仅仅只是保护儿童及智障人士相比,其在功能和意义上都有了很大转换和拓展。随着父权诉讼权力理论及其运行机制的不断发展演化,它已成为维护州主权的利益,以及公民的安全、健康、福祉等准主权的利益,包括防止环境污染、保护自然资源、反垄断、维护消费者的合法权益等等,对危害社会共利益的不法行为的威慑和对公共利益加以保护的、实践证明是行之有效的司法救助机制。对父权诉讼权力理论和实践的深入研究与观察,或许会对我国由检察机关提起民事公益诉讼的制度的确立和完善,有所参考与借鉴。倘真能如此,本人也将不胜荣幸!本文除引言和结语部分外,共分为五个章节。第一章是,美国父权诉讼的概述。在本章节里,主要是介绍了父权诉讼的概念、历史起源、及其在美国的发展与演化。第二章是,美国父权诉讼权力行使的主体---州检察总长。本章主要是对行使父权诉讼权力的州检察总长的职责与功能等方面做了一个描述和介绍。第三章是,美国父权诉讼制度所保护的利益。在本部分,主要是介绍了父权诉讼所保护的主权利益和准主权利益的概念及其发展。第四章是,美国父权诉讼的优势及其局限性。本章主要是介绍了父权诉讼机制的优势及其存在的问题。第五章是,美国的父权诉讼机制对我国的启示。本章旨在讨论美国的父权诉讼,对我国确立由检察机关提起民事公益诉讼制度的参考与借鉴的可能性。研究美国的父权诉讼不仅具有重要的理论意义,还有重大的实践意义。就我国而言,借鉴美国父权诉讼成熟的司法实践,来解决我国目前不断涌现的群体性纠纷,保护弱势群体的切身利益,维护社会稳定,防止国有资产流失,保护环境与自然资源等方面都具有非常重要的现实意义。