我国学者对犯罪人的人身危险性认识有一个从否定到肯定的发展过程。累犯立法设置中是否应当引入人身危险性评价也素有争议。本文以比较研究为基础,从累犯制度架构以及人身危险性内涵和功能定位角度展开论述,认为应当在我国累犯制度中引入人身危险性评价。本文共分为四个部分:第一部分,累犯制度概论。首先简要叙述了累犯制度在我国和外国刑事立法上的历史演变过程。其次,对累犯的概念进行了一个梳理,并以行为中心论和行为人中心论对刑法理论中的累犯概念进行分类,结合刑法客观主义和主观主义对两类累犯定义进行了评价。然后对累犯的立法例和处罚原则进行了比较研究。第二部分,我国累犯制度现状。分析我国累犯制度的基本架构和从累犯从重处罚依据的各种理论,引出了我国累犯制度中人身危险性评价的缺失。第三部分,人身危险性。要将人身危险性引入累犯制度必须对其有一个充分而准确的认识。本文的第三章主要目的便是还原人身危险性本来面目,并对其在刑法中的功能定位进行了论述。包括人身危险性的缘起;概念之争;人身危险性与主观恶性、社会危害性的区别与联系;人身危险性在定罪、量刑、行刑中的功能定位;最后本文以较大篇幅对关于人身危险性理论运用的关键问题——人身危险性的评估作了论述。第四部分,我国累犯制度完善的现实选择。以前三部分为基础,作者从四个方面详细阐述了将人身危险性评价引入累犯制度的必要性和现实可能性,然后借鉴外国立法经验,对我国累犯制度的完善提出了自己的看法。