随着人们生活的质量提高,人们的工作地点不断转向室内。由于人们每天在室内工作的时间较长所以对室内环境及舒适度要求在不断的提高。室内的污染日益严重,如何利用合理的空气调节方式将室内污染物有效的排出是目前所关注的问题。不同的通风方式对室内的空气质量及舒适度都具有一定的影响。办公建筑室内一般采用自然通风、上送风、置换通风等方式来维持室内的舒适度和空气品质。通过研究不同的通风方式对污染物扩散的影响,可以得出将污染物有效排出及保持室内舒适度良好的空气调节方式,为以后办公建筑室内空调系统的设计和设备选择提供了理论依据。本文主要采用CFD技术运用Fluent软件对办公建筑室内分别在室内不同相对湿度及不同通风方式下的污染物扩散进行数值模拟分析。通过以往的研究比较选取标准-kε模型和组分输送模型。首先对室内不同相对湿度下污染物扩散情况进行分析,然后进一步对五种不同通风方式下污染物浓度分布结合得到的温度分布,速度分布进行分析。最后得到结论如下:(1)根据模拟仿真的流线图可知,仿真结果与五种通风方式的气流组织流线特性基本吻合。证明了选取模型的准确性。(2)污染物浓度随着室内相对湿度的增大而升高,同时考虑到室内的舒适度情况,人员在室内工作的最佳相对湿度为40%-50%。(3)根据模拟结果可知,置换通风与上送下回通风方式的室内平均温度较高,无法满足要求,其他通风方式均可满足舒适性的要求。同时五种通风方式的室内工作区平均风速均满足工作人员舒适度要求且不会产生冷感。因此证明送风设计参数符合要求。(4)在自然通风风速较低的情况下无法将污染物有效顺利的排出,若风速较大人员则会有冷感。上送上回式与上送下回式通风只有送风方向区域的浓度较小,其它区域均由于阻碍造成涡流使污染物浓度较高无法更好的排出。置换通风的风速较低且从下部送风使气流沿着墙壁从上部排风口流出且室内工作区域很少有气流流动,污染物浓度整体偏高。侧送风使室内整体污染物浓度较低,同时室内的舒适度较高。