帮工作为一种社会关系,在我国特别是农村地区范围内普遍存在。义务帮工损害赔偿问题,因其个案特殊性及司法解释的一般原则性,加之法官自由裁量权大量运用,导致司法实践中裁判结果不尽相同。本文拟从义务帮工损害赔偿问题的司法实践现状入手,结合比较法上的做法,就义务帮工关系的法律属性、责任形态、司法实践运用等问题进行探讨,以期对帮工制度完善有所助益。并从法制完善的长远角度,建议在今后《民法典》的编撰中参考现行司法解释的做法,加入帮工这一法律术语,结合被帮工人的意图和帮工行为的外在表现综合认定帮工行为,对具体情况进行类型化规范,同时辅助于一般规定,对义务帮工责任在《合同编》中加以确立,从立法的层面加以解决。在新的法律或司法解释规范没有出台之前,则要求法官保持确立好内心公正和衡平的理念,综合各方面的因素,更好地寻求当事人之间利益的平衡,避免或者减少人们对裁判结果的质疑,从而体现法律公平正义价值的内涵,达到更好的法律和社会效果。