基于委托代理理论,公司制企业两权分离的情况下,经营者有可能会利用信息不对称情况违背所有者的利益。基于印象管理理论,人们会有意识地去管理和控制他人对于自己所形成印象的过程。将这一概念运用在财务会计领域,上市公司管理层则有动机向利益相关者呈现公司美好的一面,让利益相关者对公司的前景与未来更加期待,来促使利益相关者对企业做出更积极的判断行为。基于信号传递理论,上市公司信息披露的报告也可以看作是公司管理层向外界进行信号传递的载体。对于未来发展前景不错的上市公司,管理层会积极进行信息披露,引导投资者关注,而对于未来发展前景堪忧的上市公司,则会在信息披露过程中谨小慎微,在信息披露中使用晦涩难懂的语言,让投资者难以发现公司存在的问题,保持对公司未来发展的信心。因此,信息披露制度下的年度报告可读性对于上市公司利益相关者而言尤为重要,年度报告对于投资者了解上市公司而言,内容完整,信息量丰富,具有研读价值。当年度报告易于利益相关者理解时,将会对上市公司做出有效的判断,避免不必要的损失。但是,上市公司年报中所包含的不利信息是有限的,当不利信息达到市场的承载数量,将会导致股价下跌,公司将会遭受经营和财务风险,注册会计师进行审计时,会加大审计风险,会增加审计程序和未来预计发生的诉讼风险等存在的固有成本及潜在成本,进而增加审计费用。因此,年度报告可读性与审计费用之间的关系值得进行研究。本文选取2017年上海证券交易所A股上市公司,剔除金融行业上市公司、ST、*ST上市公司以及解释变量与被解释变量指标数据不完整的上市公司,最终保留了1278家上市公司作为样本数据。选取Loughran and McDonald(2014)文章中年度报告文件大小的衡量方式,对年度报告的可读性进行衡量,以此来验证年度报告可读性与审计费用之间的关系。与此同时,加入分析师跟进人数数量作为调节变量,来验证分析师跟进数量的加入是否会有效降低信息不对称,来影响审计费用,最后选取2016年上市公司数据及替换其他解释变量进行稳健性检验。基于以上研究分析,本文得出以下结论:第一、上市公司年度报告大小与审计费用存在显著正相关关系。即上市公司年度报告文件内存越大,年度报告可读性越差,审计费用越高;反之亦然。第二、分析师跟进人数数量、年度报告可读性的交互项系数与审计费用之间的关系并不显著,分析师跟进人数数量的增加,并不能降低信息的不对称,信息壁垒还存在,审计费用没有发生明显变化。基于得出的结论,提出以下建议:第一、建立用语词典,可以方便年报使用者进行学习和查询;第二,用语规范简洁,使用通俗易懂的语言,来向年报使用者展示近年来公司的经营财务状况;第三,加强社会媒体的舆论监督,对于上市公司存在的违法违规现象,要及时进行披露监督,保护投资者的利益。第四、增强信息公开透明,降低信息的不对称,降低审计风险,维护社会经济的正常运转。