随着大数据时代的到来,人工智能在深度学习领域日益成熟,人工智能技术的应用也融入到我们生活的各个方面,尤其是在文学、艺术、科学领域不断生成可以与人类作品相媲美的内容,对著作权体系产生了巨大冲击,在理论上,亟需对其性质和权利归属加以认定,现在学界基本认同人工智能生成内容的可版权性,但是对于权利归属仍有分歧。存在“人工智能拟制说”、“人工智能设计者说”、“人工智能使用者说”和“人工智能所有者说”等观点。本文首先从人工智能生成内容的基本概念出发,明确界定研究的对象,并在此基础上深入探讨人工智能生成内容的产生机理,为开展著作权法理论研究奠定一定的技术基础。其次对现有人工智能生成内容的性质和权利归属理论学说进行比较和利弊分析,发现无论从司法实践、还是产业发展、各方利益衡平等因素考量,将人工智能生成内容认定为作品都非常有必要。在此基础上,将著作权赋予人工智能使用者也更具现实性和可操作性。最后,建议在我国构建以使用者为核心的人工智能生成内容著作权保护制度,同时可以类推适用职务作品的有关规定,从而规避不真实署名带来的公共安全风险,防止冲击基于作品形成的社会评价体系。考虑到人工智能生成内容性质特殊,生成机制复杂,在为其提供充分保护,保证其能够被有效利用的同时,也要重新构建与人工智能生成内容相关联的侵权责任承担制度,实现著作权保护的完整性和有效性。