在知识经济的背景下，创意成为改变世界的重要力量。一方面，传统产业的产出能力由于受到资源、环境以及经济结构演进规律的制约，经济增长的正反馈效应受到了极大的挑战。另一方面，信息技术得到广泛的运用，产业间的融合化发展趋势不断地走向深化。城市在从工业化阶段向后工业化阶段转变的过程中，其经济结构也逐渐从生产中心向服务和创新中心转型。这种转型为文化创意产业的萌芽提供了适宜的土壤，也为文化创意产业的发展壮大提供了良好的资金和环境条件。文化创意产业的快速成长已经成为以“知识”、“技术”、“文化”为核心的新经济蓬勃兴起的一个标志。近年来针对文化创意产业这类新兴发展样式的理论研究层出不穷，但是，就其空间集聚形态的系统性研究较少。事实上，文化创意产业作为一个新概念提出，它实际上是为了强调针对一系列产业集合的政策导向意义，而产业的空间集聚形态，正是重要的政策“落脚点”，成为政府行为的载体和有力推手。诚然，对于文化创意产业所涵盖的不同行业类型，它们的集聚与否呈现出不同的态势，同时，对于某一个行业内不同规模、类型和发展阶段的企业而言，它们也会对集聚还是不集聚有不同的战略选择，但整体而言，对文化创意产业的空间集聚在一定范围内和一定程度上仍具有共识。本研究正是立足于文化创意产业的特殊性，在一般制造业集聚理论和传统服务业集聚理论的研究基础上，运用产业经济学、空间经济学、系统动力学等领域的研究思路和方法，跨学科的探讨文化创意产业空间集聚的动力机制，并分行业予以深入研究。全文主要从现状描述、理论研究、实践探讨和案例剖析四个层面展开论证。首先，在现实层面，梳理了文化创意产业集聚的产生与现状态势，并对它的空间集聚形态予以了规律性总结：在规模与地域分布上，文化创意产业具有分层集聚的特征；在发展与阶段进程上，文化创意产业具有演化集聚的特征；从产业特性与行业细化角度来看，文化创意产业集聚则具有异质性特征。在对文化创意产业的集聚同一般制造业的集聚进行比较后认为：两者在区位选择、集群联结方式、人才流动率、网络组织、价值创造、关注焦点、产出特征、本质属性等多个层面都有所差异。其次，在理论层面，层层递进，展开文化创意产业集聚动力机制的理论分析。构建了“LEN”的集群租金理论框架，用区位租、场域租和网络租三重租金的组合去解释文化创意产业空间集聚的动力来源。分别从地域性、社会性和系统性三个不同维度细化出文化因子、市场因子、政策因子、人才因子、资金因子、溢出因子、互补因子、公共品牌因子和服务平台因子这九大动力因子。并逐一论述文化因子与地域根植性、市场因子与需求临近性、政策因子与企业孵化场域、人才因子与知识场域、资金因子与金融场域、溢出因子与生产者网络、公共品牌因子与市场终端网络、互补因子与专业化网络、服务平台因子与社会化支撑网络等多组关系集合。最后，在各大因子下衍生出细分指标体系，用系统动力学的思维方式构建“因果关系环路”，梳理各观测指标间的逻辑关系和作用机理，深入探讨文化创意产业的集聚动力机制。第三，通过实践论证，分行业探讨不同类型的文化创意产业集聚动力机制。把集聚的类型根据文化创意产业的“三分法”，即手工制作类、创意服务类和内容生产类，区分为原创、生产和消费的不同集聚驱动类型，结合绘画艺术行业、动漫以及演艺行业，比较创作型交互集聚、依附型孵化集聚、协同型链式集聚和体验型消费集聚的不同集聚动力机制。研究发现：几类集聚的共通点在于，集聚的环境和场域不仅仅要求效率基础结构，更需要创意基础结构；集聚的网络生成不仅仅是基于企业的生产网络，更是基于“艺术守门人”的专业评论体系；集聚的主体不仅仅是艺术供给方，更是无法缺少对艺术中介机构的依赖。但在核心动力、集群租金偏好、集聚特征、集聚各主体间关系、演变与创新路径等层面，不同的集聚类型和方式还是体现出了差异。最后，通过案例剖析，论述和验证理论分析、实践探讨的结论与成果。案例分析的对象是上海张江文化科技创意产业基地。通过跟踪张江的政策变迁以及文化创意产业的发展走向，动态探讨集聚动力。并结合理论模型与网络游戏行业的集聚动力机制展开实证研究。