语言的模糊性等同于正确性,是人类语言的本质属性之一。自从Lakoff（1970）首次提出了模糊限制语的概念,国内外很多学者都从不同的角度进行了研究和探讨。但是,作为占据重要地位的新闻语篇中模糊限制语的研究语料多集中于经济、政治、灾难等方面。相比之下,用以报道最新科技成果与动向,使公众能最快最便捷地了解到当今世界上最新事件的科技新闻的研究较少,特别是对比研究少之又少。科技新闻虽风格严谨,用词准确,但其中存在模糊限制语暗示了语言的人际功能（张和,2005）,而Martin提出的评价理论研究重点就是人际意义。本文以BBC（英国广播公司）和CRI（中国国际广播电台）科技新闻中的模糊限制语为研究对象,并根据Hyland（1995）的定义和Hyland（1998）的分类,在评价理论的指导下,采用定性和定量分析相结合的方法,通过构建语料库以UAM Corpus Tool为数据处理工具进行比较研究。本文主要尝试回答以下三个研究问题:1.模糊限制语在CRI和BBC科技新闻中分布的频率和状况如何?2.模糊限制语作为评价资源在CRI和BBC科技新闻中分布的异同?3.造成以上异同的原因是什么?通过对数据的收集和分析,本文得出以下结论:1.模糊限制语作为评价资源和级差资源在科技新闻中的分布情况存在共性和差异。共同点是在介入系统中,作为扩展性资源占据最大比例。在级差系统中,作为语势资源占据最大比例。异同点是在压缩系统中,CRI中的公告和否认次系统都低于BBC。相反,在级差系统中,CRI中的模糊资源和明显资源都超过BBC。2.造成相同之处的原因是模糊限制语的作用,广播新闻的特点,交际策略和目的。造成不同之处的原因是文化背景,广播机构,中英思维方式的不同。运用评价理论对科技新闻中的模糊限制语进行对比分析意义重大,它可以加深听众对报道的理解和分析,有益于从事广播相关工作的人们正确运用模糊限制语,提高科技新闻的报道技巧。同时,对科技新闻的阅读,学习和教学也具有重要的借鉴意义。研究科作为评价资源的模糊限制语能加深对评价系统和科技新闻的理解,从而促进对语言的本质的认识发展具有较大的意义,也有助于推进评价理论在语篇分析中的应用。