在我们国家经济的迅速增长的情况下,社会民众对于环境保护的观念也逐渐提高,环境保护问题日益受到关注,环境案件的司法诉讼数量也在增加。环境司法案件,由于涉及的环境专业知识涵盖领域十分广泛,这些案件所包含的内容和触及到的领域可能需要司法知识之外的专业技术性的知识。法官在处理环境案件时将经常遇到困难,因为他们在相关案件中专业知识不足,导致审理环境案件的法官在审判中面临巨大挑战,使得了他们的审判效率大大下降。让专家作为陪审员参与审判,专家过往的专业经验帮助法官了解案情证据等关键性问题,并根据他们的个人经验和专业知识对案件进行公正的裁决,针对在现有运行的环境案件专家陪审员制度遇到的种种困难,本文提出解决以上问题的各种方法建议。本文采用了文献研究、实证分析等方法,以人民陪审员制度为基础出发,讨论了在我国在环境法庭中设立专家陪审员的合理性和必要性。并对国外专家参与环境案件审判制度比较分析,深层次的研究讨论我国在环境案件中建立和发展陪审员制度的途径以及发展趋势,提出个人建立环境专家陪审员的制度建议。环境案件专家陪审员制度并非新概念,虽实践中已有少数法院运行,但始终没有构成体系。本文针对“环境案件专家陪审制度”的基本结构展开探讨,提出了首先在历法上加强对环境案件专家陪审员制度的支撑,以立法为基础,在国家库中加强环境专家陪审员库的建立,并在陪审员库中对环境专业专家进行细分,在实践措施上,用庭前阅卷和庭后审查保障陪审员的审判权和保证其作出公正裁判,又对比域外制度证明环境案件专家陪审员制度在我国的重要性,其制度不仅仅是解决我国当下面临环境争端时,法官专业能力不足,更是提高审判效率,推进司法公正,提升人民对司法的信仰的有效制度。